A számítógép okozza a rák kialakulását

Carcinoma

Mindenki tudja, hogy a számítógép nemcsak haszonnal jár, egyszerűsíti az ember életét és gyorsabbá teszi azt, de az egészség is valamilyen mértékben káros. A számítógépnél végzett gyakori és elhúzódó munka hátrányosan befolyásolja a látást és a gerinc állapotát. Ez azonban nem minden egészségügyi probléma, amelyet egy számítógép okozhat. A tudósok úgy vélik, hogy a számítógép-monitorból származó sugárzás rák kialakulását okozhatja.

Az interaktív kommunikáció lehetőséget ad egy személynek arra, hogy szükségét érezze magának, de az interneten keresztüli kommunikáció időtartama napról napra növekszik. A szakértők úgy vélik, hogy minél többet költenek a hálózaton, annál nagyobb a valószínűsége a rák kialakulásának.

A statisztikák azt mutatják, hogy öt éves korban Angliában minden negyedik gyermek rendelkezik saját számítógéppel. A tudósok úgy vélik, hogy az edzéshez nyújtott számítógépes segítség nemcsak nem ad pozitív hatást, hanem veszélyezteti a gyermek egészségét is. Például az állandó számítógépes ülés fizikai inaktivitást, elhízást és ezután cukorbetegséget okoz.

Egy kissé eltérő jellegű, de a modern társadalom számítógépesítésével kapcsolatos probléma a társadalmi elszigeteltség. Más szavakkal, az emberek abbahagyták az élő kommunikációt, inkább egy interaktív hálózaton keresztül kommunikáltak..

Vannak ellenjavallatok. Használat előtt konzultáljon szakemberrel..

Mielőtt elkezdené a helyszínen feltüntetett gyógyszereket, keresse fel orvosát.

A számítógép közelében lévő ebéd rákot okoz.

A számítógépnél lévő ételek megmérgezhetők

A tudomány hosszú ideje azt sugallja, hogy az apartmanokban található modern elektromos készülékek elektromágneses tereket bocsáthatnak ki az emberi egészség szempontjából nem biztonságosak. A kijevi környezetvédők megtudták, hogy ezek az elektromos kibocsátások hogyan befolyásolják az ételt, amelyet nagy mennyiségben szívnak fel a számítógépek.

A kijevi Emberi Ökológiai Intézet tudósai rendszeresen ellenőrzik a különféle eszközök testre gyakorolt ​​hatását. Ezúttal a környezetvédelmi kutatás témája a víz volt, amelyet egy ideig mobiltelefonnal vagy számítógéppel hagytak ugyanabban a helyiségben. A tudósok korábban és a kísérlet végén is elvégezték a folyadék részletes molekuláris elemzését.

A vizet nem véletlenszerűen választották a kutatáshoz - ez a természet egyik legjobb vezetője, és a nedvesség 80% -a az emberi test. Az elemzések azt mutatták, hogy a mobiltelefon és a számítógép mellett a víz molekuláris összetétele is átalakult.
„A víz még a gyenge elektromágneses tereket is érzékeli. A molekulák szerkezete rosszabbra változik. A víz agresszívvé válik ”- mondja Mikhail Kurik professzor. A szakértő szerint ugyanolyan negatív hatást gyakorol a testünk az elektromos készülékekre. Bár az ember nem érzi kellemetlenséget, a káros hatás felhalmozódik, ami provokálhatja a rákot, az Alzheimer-kórt, a Parkinson-kórt.

A kijevi tudósok figyelmeztetik, hogy nem szabad számítógépes ételeket fogyasztani, valamint teát vagy más italokat tartani a környéken, mivel ez helyrehozhatatlan károkat okozhat az egészségben. Egy számítógép pontosan ugyanúgy változtatja meg a vízmolekulák szerkezetét, mint egy telefon. A számítógép közelében lévő ételek bizonyos értelemben méreggé válnak.

Onkológia a 3. számú kérdésekben és válaszokban

Ma olvasóink kérdéseire az Onkológiai Tudományos Központ megelőzési módszereinek osztályvezetője, orvostudományi doktor, Vlagyimir LEVSHIN válaszol..

Az első tünet előtt sokkal korábban ismeri fel a betegséget

Van-e egyetlen elemzés, amely alapján egyértelműen meg lehet ítélni a kialakuló (kezdődő) rák jelenlétét egy személyben, vagy el kell végezni minden gyanús szerv biopsziáját. Talán van elemzés a betegség kimutatására jóval az első tünetek megjelenése előtt?

A. B. Sadikov, Szentpétervár

Sajnos a legtöbb rákot későn diagnosztizálják, amikor már nehéz kezelni, és a kezelés előrejelzése általában kedvezőtlen. A modern terápia hatékonysága közvetlenül függ a betegség diagnosztizálásának stádiumától. Ha a diagnózist a rák 1-2-es stádiumában végzik, akkor a betegek túlnyomó többsége gyógyítható, ha a 3-4-es stádiumban a gyógyulási sebesség hirtelen csökken, ezért a korai diagnosztizálás rendkívül fontos. A nehézség az, hogy a rák különböző formáinak diagnosztikai módszerei nagyon különbözőek. Jelenleg számos modern műszeres, biokémiai és morfológiai vizsgálati módszer kerül alkalmazásra. Egyes formákban radiológiai, másokban morfológiai diagnosztikai módszereket alkalmaznak. Most hozzáadták őket: számítógépes tomográfia, számítógépes rezonancia-diagnosztikai módszer, különféle tesztek. Ezért nincs egyetemes módszer a rák diagnosztizálására. Válaszolva egy olvasó kérdésére, elmondhatom, hogy a preklinikai diagnosztika módszerei jelenleg megjelentek (ezek közül néhányat már alkalmaztak a gyakorlatban). Ezeknek a diagnosztikai módszereknek köszönhetően - nagy pontossággal - meg lehet ítélni a rák jelenlétét egy személyben, ha nincsenek riasztó tünetek. Mindenekelőtt a preklinikai diagnózis módszerei mammográfiát, a méhnyak kenetének citológiai módszerét, okkult vérvizsgálatot a végbél és vastagbélrák diagnosztizálásában tartalmazzák. Ezen felül tanulmányok folynak, amelyek eredményeként a rák korai diagnosztizálása során széles körben bevezetésre kerülne az úgynevezett tumorsejtek - bizonyos biokémiai és immunológiai tesztek.

A leukémia nem öröklődik

Gyermekkoromban leukémia volt. Mi a valószínűsége, hogy egészséges gyermekeim lesznek?

S. N körülbelül selova, Voronezh

NEM ONKOLÓGIAI BETEGSÉGEK, KÖNNYEN GENETIKAI KÖRNYEZETBEN FELTÜNTETTEN, azaz specifikus génekhez csatlakoztatva. Szerencsére az ilyen onkológiai betegségek aránya nagyon alacsony - valahol 1-4% körül. A leukémia általában nem öröklődik. Inkább a különféle mérgező rákkeltő anyagokat, a sugárterhelést és a rossz környezetet kell félni - ezek a tényezők jelentősen növelik a leukémia kockázatát.

Védje gyermekét a fertőzéstől

Terhesség alatt kiderült, hogy lymphogranulomatosisban szenvedtem. Beteg vagyok-e született babám??

NEM, a gyermek nem beteg bennük lymphogranulomatosisba. Lehetséges, hogy a nyirokcsomó-vérképző szövetek bizonyos hajlama öröklődjön bizonyos karcinogén tényezők hatására, de nem a limfogranulomatózis. Meg kell óvnia a gyermeket a fertőző betegségektől, a sugárterheléstől és a test mérgező terheléseitől..

Nincs ártalmatlan öngyógyászati ​​módszer

Egy barátom azt tanácsolta anyámnak, hogy keressen egy kis pecsétet a mellén kék agyaggal. Egy idő után egy seb keletkezett azon a helyen, ahol anyám agyagot alkalmazott, amelynek mérete növekszik és minden nap vérzik. Anya úgy döntött, hogy rák, de félte orvoshoz fordulni. Indokolt-e aggodalmai??

A.I., Szentpétervár

Az emlőmirigy bármilyen változása esetén konzultáljon szakemberrel. Csak az orvos tudja objektíven értékelni az emlőmirigy állapotát és a változások jellegét. Nagyon fontos, hogy ne öngyógyszeresen kezeljen. Rengeteg példa van arra, amikor az emberek szó szerint tönkretették magukat, például helytelen, a kék agyag alkalmazásával. Rendszerint az összes javasolt és alkalmazott módszer a rák önkezelésére egyszerű a primitivizmusnál: igyon valami titokzatos folyadékot, nyeljen be bizonyos mennyiségű tablettát, többször kenje meg a fájó helyet. Az ilyen módszerek összehasonlíthatatlanul könnyebbek, ezért előnyösebbek, mint a műtét, a sugárterápia és a többi kezelési módszer. Sőt, minél könnyebb és primitívebb a kezelési módszer, annál inkább hajlandóak hinni benne, ideértve a megfelelően képzett és jelentős élettapasztalattal rendelkező embereket is. Az önkezelés különféle módszerei jelentős károkat okoznak. Sőt, nincsenek ártalmatlan öngyógyászati ​​módszerek. Még akkor is, ha ez vagy az a hamis módszer nem stimulálta a tumorsejtet, vagy nem okozott további szövődményeket, az időveszteség miatt mindig ártalmas. Nem kell félnie az orvosi szakemberektől, egyes esetekben a tüneteknek, amelyekkel az emberek onkológusokhoz fordulnak, szerencsére semmi köze nincs a rákhoz.

Nem minden válik fogyatékossá

A daganatok kezelésére szolgáló sebészeti módszer teljes gyógyításnak nevezhető? Végül is utána egy személyet továbbra is fogyatékossággal élőnek tekintnek?

A. Borissov, Cheboksary

Az onkológiai műtétek általában radikálisak, azaz az egész érintett szervet eltávolítják.

A daganatokkal végzett összes műtét után a betegek fogyatékossá válnak. Csak azok a rákos betegek válnak fogyatékossá, akiknek szerveit részben vagy egészben eltávolították a műtét eredményeként. Ez egyébként nem a betegek többsége, hanem inkább kisebbsége. Időnként a fogyatékosságot csak a műtét utáni időszakra osztják ki, majd eltávolítják. A kezelt onkológiai betegek többségében helyreáll a működési képesség. Ezért a nem teljesen igaz állítás, miszerint minden beteg fogyatékossá válik.

A legkárosabb ülő munka

Egész nap számítógépen dolgozom. Befolyásolja-e a számítógépes sugárzás a rák kialakulását??

S. Morozova, Moszkva

A számítógépes sugárzásnak a testre gyakorolt ​​hatása nagyon eltúlzott. A jó modern számítógépek szinte ártalmatlanok az emberek számára. Sokkal több károkat okoz a testnek, amikor órákig ülünk egy számítógép előtt egy fagyasztott pózban, rögzített gerincvel. Azt mondhatjuk, hogy a számítógépes munka az ülő munka legkárosabb formája, ami végül osteochondrosishoz vezethet.

És a számítógépnél való hosszú távú ülés nem befolyásolja a rák kialakulását.

Besugárzás vagy kémia?

Magyarázza el a különbséget a kemoterápia és a sugárzás között? Miért írják elő az első kezelési módszert egyes betegek számára, mások számára a második kezelési módszert? Melyik a jobb?

P. Perel'man, Be'er Sheva

A kemoterápia egy kémiai terápia, a sugárzás pedig az érintett szervre gyakorolt ​​hatás külső ionizációs sugárforrás révén. Vagy gammaberendezéseket használnak, amelyek belsejében radioaktiv izotópok töltöttek, vagy elektronnyaláb-gyorsítókat használnak.

Egy adott kezelési módszer kinevezéséről a kezelő orvos vagy az onkológusok tanácsa dönt. Mivel a rák formáitól, terjedésének jellegétől, szövettanától függően egyes daganatok érzékenyebbek és hatékonyabban kezelhetők sugárterhelési módszerrel, mások kemoterápiával. Mindez bonyolultabb és nem olyan egyértelmű, mint a kérdés felteszi. Megjegyzendő, hogy a sugárterápia és a kemoterápia spektruma jelentősen kibővült. És a modern onkológia nagyon széles spektrumú a rák minden formájának kezelési módszereinek kiválasztásában, és mindkét módszerben. Az a vélemény, hogy a kemoterápia haszontalan, téves. Természetesen a legtöbb kemoterápiás gyógyszer erős toxikus anyag, kifejezett toxikus hatással, de ez átmeneti. És a daganatra kifejtett hatás hosszabb időre, gyógyításra, hosszú távú remisszióra vonatkozik.

Nem lehet rák

Van értelme fertőtleníteni azt a lakást, ahol a rákos beteg lakott?

G. Talubeva, Orša

NEM. A rák nem fertőző betegség. Bár a rák bizonyos formáiban a vírusok bizonyos etiológiai (okozati) szerepet játszhatnak. De még a rák ilyen formáinál is a vírusok csak a rák kialakulásának előkészítésében vesznek részt. Vagyis határozottan elmondhatod: rák nem lehet.

Sült hús - küzdelem!

Lehetséges-e csökkenteni a rák kockázatát a megfelelő táplálkozás vagy étrend miatt? Mely ételek tartalmazzák a legtöbb karcinogént??

Ya.Abasov, Makhachkala

A karcinogének olyan anyagok, ételek, szokások, természetes és foglalkozási tényezők, amelyek okozhatják a rosszindulatú daganatok kialakulását..

Egyes tudósok szerint a rákos esetek legalább 30% -a közvetlenül vagy közvetve kapcsolódik a táplálkozási tulajdonságokhoz. A környezetben sok rákkeltő anyag található: olyan ágensek, amelyek az egészséges sejteket rákos sejtekké képes degenerálni. Megtalálhatók füstölt ételekben, bizonyos műtrágyákkal, például peszticidekkel és herbicidekkel kezelt zöldségekben vagy gyümölcsökben. Megállapítást nyert, hogy az állatok magas zsírtartalma az étrendben növeli a rák bizonyos formáinak kockázatát. A rák kialakulásának kockázatának csökkentése érdekében több sovány tejterméket kell hozzáadni az étrendhez. És sült húsételek és sűrített húslevek minden második nap vagy annál kevesebbek.

Vissza a szakmai vizsgákhoz

Meg kell látogatnom onkológust megelőzés céljából? És ha igen, milyen gyakran?

R. uk és n, Kagalym

TUDNIVALÓK Van egy jól működő szakmai vizsgarendszer. Sajnos ez most összeomlott, akárcsak hazánkban a teljes megelőző szolgálat. Néhány elem távolról hasonlított az orvosi vizsgálatokra. Elegendő egy viszonylag egészséges embernek évente egyszer elvégezni a rutin vizsgálatot. Azonban az úgynevezett kockázati csoportba tartozó személyek: örökletes terhek, meghatározott iparágakban dolgoznak, javasoljuk, hogy havonta forduljon onkológushoz. Még gyakrabban kell a szakembereket olyan embereknek meglátogatni, akiknek egyik vagy másik rákbetegségük van.

A rák az idősek betegsége

A rákot korábban az idősek betegségének tekintették, és most egyre gyakrabban a rák csápjai érik el a fiatalokat. Mi az ok?

S. Kurodov, Tula

A RÉK olyan volt, mint főleg idős betegség. Eddig a statisztikák azt mutatják, hogy a 60 évesnél idősebb rák kialakulásának kockázata százszor nagyobb, mint 30 évesnél. Ugyanakkor a rák különböző formáitól eltérő korfüggőség van. A leukémia elsősorban közép- és még fiatal korban is előfordul. A rák bizonyos formáinak valóban "megújulása" van, és ennek oka a rákkeltő tényezők hatásának megváltozása. Például a tüdőrák valóban fiatalabb, mivel annak előfordulásának fő oka a dohányzás. Ha 30 évvel ezelőtt a dohányzást 25 éves kortól kezdték el, akkor az elmúlt 15-20 évben a dohányosok többsége az iskolai padon vett részt a káros főzetben..

Semmi köze a dohányzáshoz

Van-e kapcsolat az emlőrák és a tüdőrák között? Melyik kapcsolódik inkább a dohányzáshoz??

U. Gorbonovsk, Biysk

Az emlőrák és a tüdőrák számos különféle betegség, olyan különféle, mint például a cukorbetegség és az ízületi gyulladás. Közös dolog az, hogy a sejtek változása és szaporodása ugyanazon alapelvek szerint történik. A tüdőrák megkapásához 15-20 évig dohányoznia kell. És a mellrák nem kapcsolódik a dohányzáshoz..

A lipomát nem kell kezelni

Kissé lezártam az alkaromat. Az orvos szerint lipoma volt, és nem írta fel a kezelést. Mondjon többet erről a betegségről..

A. T yr és n, Orša

A LIPOMA jóindulatú daganat, zsírszövetből származik. A test különböző részein fejlődhet ki. A neoplazma lágy rugalmas konzisztenciájú és sima gömbfelülettel rendelkezik. Általában ezek ártalmatlan formációk, amelyek nem okoznak panaszokat a betegekben, vagy az orvosok aggályait. A legtöbb esetben viszonylag kicsi méretűek nem igényelnek kezelést. A lipoma diagnosztizálását azonban mindig az orvosnak, és nem a betegnek kell elvégeznie..

A számítógépes tomográfia rákhoz vezet

Tegye láthatóvá a felhasználói hírcsatornákban, vagy szerezzen PROMO-pozíciót, hogy ezer ember olvassa el az Ön cikkét.

  • Standard Promo
  • 3000 promóciós benyomás 49 KP
  • 5000 promóciós benyomás 65 KP
  • 30 000 promóciós megjelenítés 299 KP
  • Jelölje ki a 49-et KP

A promóciós statisztikák a kifizetésekben tükröződnek..

Ossza meg cikkeit barátaival a közösségi hálózatokon keresztül.

Sajnálom, de nincs elegendő kontinentális rubel a felvétel reklámozásához..

Szerezzen kontinentális rubelt,
meghívja barátait Comte-ra.

A számítógépes tomográfia és a mammográfia onkológiához vezet

Az emberek nem gondolkodnak, amikor elfogadják az orvosi vizsgálatot. De a sugárzás szempontjából ártalmas lehet az egészségre. A CT vizsgálatok súlyosabb veszélyt jelentenek, mint akár a röntgenfelvételek is.

A CT-vizsgálat növeli a rák kockázatát

A legtöbb ember még csak nem is gondol rá, amikor elfogadja az ajánlott orvosi vizsgálatot. De a diagnózis és az azt követő vizsgálatok rendkívül károsak lehetnek az egészségre, különösen a sugárzás esetén.

A szkennelés számítógépes tomográfiával, más néven CT letapogatás vagy tomográfia csak egy ilyen eljárás, mert ennek a diagnózisnak az ideje alatt az ionizáló sugárzás sokkhulláma kerül az emberi testbe, ami jelentősen növeli a rák kialakulásának kockázatát az élet későbbi szakaszaiban..

A British Medical Journalban 2013-ban közzétett tanulmány megállapította, hogy egyetlen CT-vizsgálat 24% -kal növekedett a diagnosztizált rákos esetekben.

Ez a százalékos arány kissé csökken az idő alatt, amely az egyetlen szkennelés után elmúlik, de az ellenkezője is igaz: minél több CT-letapogatást hajt végre egy személy, különösen fiatalkorban, annál nagyobb a kockázata, hogy a rák később megjelenhet..

Miért rosszabb a CT szkennelés, mint a radiográfia?

Miért a CT szkennelés a sugárzás szempontjából súlyosabb veszélyt jelent, mint akár a röntgen is? Ahelyett, hogy felvette volna az emberi zsigerek kétdimenziós képét, a szkennelés számítógépes tomográfia segítségével egy képsorozatot gyűjt, amelyeket azután háromdimenziós mátrixképké kombinálnak.

Ennek eredményeként egy ilyen háromdimenziós kép lehetővé teszi az emberi egészség lehetséges lehetséges rendellenességeinek jobb diagnosztizálását, ugyanakkor lényegesen magasabb szintű pusztító sugárzást eredményez, és potenciálisan pontosan ugyanazon betegségek kialakulásához vezet, amelyek célja a felismerés..

"Eltérően az egyetlen röntgenről, a CT-vizsgálat egyenértékű egy egyedi röntgen-sorozat sorozatával, amelyet egy nagy teljesítményű számítógép vesz fel, hogy nagy felbontású 3D-s képet kapjon testünk tartalmáról" - írja Lori Alton a NaturalHealth365.com webhelyhez..

"A számítógépes tomográfia segítségével végzett egyetlen szkennelés után veszélyes sugárzásnak van kitéve, amely megegyezik a többszörös röntgenfelvételtel, ezért növekszik a rák kialakulásának kockázata" - teszi hozzá. "Valójában az expozíció olyan nagy, hogy összehasonlítható a természetes háttér ionizáló sugárzás tízszeresével."

Az egyetlen CT-vizsgálat radioaktív sugárzásnak teszi ki az embert, amely tízszeresére növekszik, mint az egész évben az átlagos természetes háttér-ionizáló sugárzás.!

Egy adott koordinátarendszer megjelölésekor figyelembe vesszük, hogy egy természetes körülmények között élő ember évente körülbelül 3 milliszievert (mSv) háttér radioaktív sugárzásnak van kitéve. Összehasonlításképpen, a fej egyetlen CT-vizsgálatánál az ember átlagosan 2 mSv-nak van kitéve.

És ez a mutató jelentősen növekszik például a teljes hasi üreg teljes CT-vizsgálatával, amelynek során az embert körülbelül 30 mSv sugárzásnak teszik ki, amely körülbelül 10-szer magasabb, mint az egész év átlagos természetes ionizáló sugárzása..

„Az 5–125 mSv sugárzási dózist már statisztikailag szignifikánsnak tekintjük, mert növelik a rák kockázatát” - tette hozzá Alton..

"De azoknak az embereknek, akiknek már van rosszindulatú daganatuk, már magasabbak a sugárzás dózisai, mint az egészséges embereknél, mivel a diagnosztikai célokra gyakran végeznek vizsgálatot és a kezeléssel kapcsolatos megfigyelési folyamatok során".

A nőknek különösen óvatosnak kell lenniük a CT-vizsgálat során, mivel a mellkas területe az a terület, ahol a számítógépes tomográfia által okozott rák valószínűleg kialakulhat a has és a medence mellett, amint azt a Harvard Egyetemen végzett tanulmány fedezte fel..

A Harvardi Orvostudományi Kutató kutatói azt is megállapították, hogy 2000-ben a hasi üreg egyetlen CT-vizsgálata után az emberben rák kialakulásának esélye van az emberre, majd munkájuk során leírják az ezzel az eljárással járó jelentős veszélyeket..

Ez az oka annak, hogy az „alternatív gyógyászat” sok képviselője hőképet vagy digitális infravörös hőmérést kínál betegei számára, mivel a besugárzás helyett ez a módszer infravörös képalkotást alkalmaz az emberi test belső rendellenességeinek ellenőrzésére, amelyek betegség jelenlétére utalhatnak..

A számítógépes tomográfia növeli az agydaganat kialakulásának kockázatát

Michael Hauptmann, a Holland Rákkutató Intézet vezetésével foglalkozó nemzetközi tudományos csoport beszámolt egy új tanulmány eredményeiről. A kutatók szerint a számítógépes tomográfia növelheti az agydaganatok kialakulásának kockázatát, írja a Science Daily..

Emlékezzünk arra, hogy a számítógépes tomográfia (CT) az egyik leggyakrabban használt képalkotó módszer (az alkotók egyébként 1979-ben Nobel-élettani vagy orvosi díjat kaptak). A CT szennyvízkezelést a különféle területek szakemberei használják: biológusok, régészek és természetesen orvosok.

Az ilyen típusú szkennelés jelentősen kibővíti a diagnosztikai képességeket, és ennek megfelelően növeli a kezelés hatékonyságát. Van azonban egy fontos szempont: az emberi belső szervek vizsgálatát röntgen sugárzás segítségével végezzük.

Ez a tény már régóta felvetett bizonyos aggodalmakat az orvosok körében. Önmagában a számítógépes tomográfia minimális sugárzást igényel, összehasonlítva más sugárzási diagnosztika típusaival. Gondolkodnak azonban arról, hogy azok a gyermekek és serdülők, akik nagyobb dózisú sugárzást kapnak, veszélyeztetik a rákot. Különösen az agy rosszindulatú daganatairól, valamint a leukémiáról beszélünk.

Ennek a hipotézisnek a tesztelésére és a kockázatok felmérésére a Hauptmann-csoport több mint 168 ezer holland gyermek és 18 év alatti serdülő bevonásával végzett tanulmányt készített. 1979 és 2012 között mindannyian egy vagy több CT-vizsgálaton estek át..

A tudósok elemezték ezeknek a betegeknek az orvosi adatait. Érdeklődtek a rákos esetek iránt, valamint arról, hogy hány ember halt meg ebben az időszakban és milyen okokból.

Ennek eredményeként a résztvevők körében a rák előfordulásának másfélszerese volt a vártnál. A szakértők valóban kapcsolatot találtak a CT-vizsgálat és a különféle agydaganatok kialakulása között. Tehát minél nagyobb a sugárzás dózisa, annál nagyobb a szörnyű betegség kockázata. Azoknál a betegeknél, akiknek többször tomográfiát végeztek, az onkológia kialakulásának kockázata kétszer-négyszeresére nőtt.

A leukémiával kapcsolatos feltételezések azonban nem valósultak meg: a sugárzás nyilvánvalóan nem befolyásolja jelentősen a daganatok kialakulását, valamint a vérsejtek és a csontvelő károsodott működését - állítják a munka szerzői.

Ugyanakkor azt is megjegyzik, hogy néhány gyermeket CT-vizsgálatnak kellett alávetni, mivel már onkológiai gyanújuk merült fel. Ebben az esetben nem teljesen világos, hogy az eljárás valamilyen módon befolyásolhatja-e a betegség kialakulását..

Az orvosok ragaszkodnak ahhoz, hogy folytatják az ebben az irányban folytatott munkát: meg akarják azonosítani az összes létező kockázatot, amely a sugárzás-diagnosztika széles körű módszerével jár.

„[Ezeknek] és más tanulmányokból származó felmérésünk azt mutatja, hogy a CT-vel járó sugárterhelés növeli az agydaganatok kialakulásának kockázatát. A kockázatok minimalizálása érdekében szükség van a gyermekek számítógépes tomográfia alapos indokolására és a dózis optimalizálására, ahogyan azt a sok kórházban elvégzik. ”- zárja le Michal Hauptmann.

Csapatának tudományos cikke megjelent a JNCI: a Nemzeti Rákkutató Intézet folyóiratának speciális orvosi kiadványában.

A mammográfia brutális orvosi csalás

Egy megdöbbentő tanulmány azt mutatja, hogy a mammográfia orvosi csapda - Amerikában több mint egymillió nő torzult meg a nem létező emlőrák túlzott kezelésével.

Egy cikk a Kopp-Online online kiadásában, 2012.06.12-én

Az onkológiai iparágot egy "kicsit piszkos titok" borítja: ugyanazok az onkológusok, akik a nőket attól tartják, hogy arra ösztönzik őket, hogy rákos megbetegedésük, hatalmas nyereséget gyűjtenek azáltal, hogy kemoterápiás gyógyszereket árulnak ezeknek a nőknek.

Érdekellentétek és az etika hiánya - feltűnően szörnyű helyzet a rákiparban.

Most egy új tudományos tanulmány megerősítette, hogy a legtöbb nőnél a mammográfiával kapott mellrák „diagnosztizálása” helytelen volt!

A "korai felismerés" eseteinek 93% -a nem hoz hasznot a betegek számára.

Ez a New England Journal of Medicine (NEJM) közleményében úttörő tanulmány következtetése..

"Megállapítottuk, hogy a szűrés bevezetése után a korai stádiumban emlőrákkal diagnosztizált nők száma körülbelül 1,5 millióval nőtt" - írja Dr. Gilbert Welch társszerző. Első pillantásra ez jó hír. Gondolhatja: „Nos, a korai felismerés életmentést eredményez”, csakúgy, mint a Komen (a mellrák kezelésére szolgáló szövetség) és a különféle nonprofit rákbetegség-ellenõrzõ társaságok mondják nekünk..

De ez téves következtetés lenne. Ahogyan Dr. Welch csapata megállapította, a további „korai” diagnózisok növekedése szinte nem vezet a késői stádiumú mellrákos esetek számának csökkenéséhez, ami azt jelenti, hogy a legtöbb mammogramban szereplő nő hazudott az emlőrákról.

Dr. Welch elmagyarázza: „Megállapítottuk, hogy előrehaladott mellrákban diagnosztizált nők száma körülbelül 0,1 millió. Ez az eltérés azt jelenti, hogy sok a túldiagnózis, azaz több mint egymillió nő volt, akik állítólag korai stádiumában voltak rákban, és akiket főként azonnal, kemoterápiával és radiológiával kezeltek - a „rákos daganat” miatt, amelyet soha nem volt".

Igen ez az. Ha 0,1 millió valódi emlőrákos nő 1,5 millió "diagnosztizált", akkor a "korai figyelmeztetés" eredményeinek 93% -a hamis, vagyis a következő szakaszokban nem alakul ki rák.

A kemoterápia, a sugárterápia és a rákműtét nagyrészt csalások az ortodox orvostudománytól.

A tanulmány szerint az elmúlt 30 évben 1,3 millió emlőrákban szenvedő amerikai nő túldiagnosztizálódott (azaz a szűrés során kimutatott daganatok soha nem okoztak klinikai tüneteket). Ezek 1,3 millió nő, akiknek azt kellett hinniük onkológusaiknak: „Ha nem ért egyet az előírt kezeléssel, akkor hat hónapon belül (vagy két éven belül) meg fog halni”, amely az embereket a horror és a félelem mélységébe dobja..

E félelem miatt a legtöbb nő feladja és vállalja, hogy elkezdi a „kezelést” - gyakran azon a napon, amikor tévesen diagnosztizálják őket. Az úgynevezett „kezelés” valóban halálos vegyi anyagok rendkívül mérgező injekcióiból áll, amelyek eladásakor ugyanaz az onkológus kis állapotba kerül, amikor téves diagnózist ad el a páciensnek. Igen: a rákklinikák és a rákkezelő központok hatalmas nyereséget nyernek a kemoterápiás szerek eladásából, amelyeket eladnak a betegeiknek. Még egyszer, ugyanazon betegek számára, akiket korábban féltek a mammográfia hamis pozitív eredményével, és így kényszerítették kezelésre.

Bár a mammográfia tudományos szempontból szinte teljes kudarcnak számít, propagandaja nem gyengíti. A nők többsége azonban a statisztikai média hype miatt esik, és beleegyezik abba, hogy toxikus kemoterápiát alkalmaznak az „emlőrák” kezelésére, amiben nincsenek..

A modern onkológia kivitele

Amikor a nők „rák ellen” kezdik a kemoterápiát, amelyet nem szenvednek, akkor csak azt kapják, amit a charlatánok-onkológusok „rák tünetei” -nek hívnak - elveszítik a hajukat, elveszítik étvágyukat, izmaik gyengülnek. Fizikailag gyengevé válnak, mentálisan elvesznek és krónikusan fáradtak. Aztán az orvos azt mondja ennek a nőnek: „Erőteljesnek kell lennie ahhoz, hogy ezt átjuthassa, amíg a gyógyszer működik”.

Tiszta mészárlás! Lehet, hogy a hatás jobb, ha a Feng Shui-ra vagy a Voodoo-ra támaszkodik, legalábbis semmi mérgező nem kerül a testbe. Mivel a modern orvoslásban minden, a rákkal kapcsolatos - diagnózis, „kezelés”, orvosi eszköz - rosszindulatú szándékkal létezik, hogy profitot teremtsen a rákipar számára.

A "továbbfejlesztett" technológia növeli a téves pozitív eredményeket

Nincs jobb példa a modern kőfajtára, mint az onkóipar. A pontosabb mammográfiai eszközök megjelenésével a téves pozitív diagnózisok száma nem a nap, hanem az óra növekedett. Ismét Dr. Welch a New York Times-ban: „Hat évvel ezelőtt, egy randomizált vizsgálat hosszú távú nyomon követése alapján úgy találták, hogy a szűrés során kimutatott rákos daganatok körülbelül egynegyedét túldiagnosztizálták. És ez a tanulmány a mammográfiával kapcsolatos, amelyet az 1980-as években alkalmaztak. Az új digitális érzékelőeszközök sokkal rendellenebb méréseket adnak, és ennek megfelelően a túldiagnózis a szűrés során felfedezett rákok egyharmadára nőtt. ”.

Te megérted? A mammográfiában sok rákdiagnózis egyszerűen nem igaz. De ez összhangban áll a nők megfélemlítésének jelenlegi taktikájával, amelyet csak "rákkultusnak" lehet leírni, amely manipulálja a nőket azzal a céllal, hogy vegyi anyagokkal tovább mérgezzék. Természetesen vannak túlélők ebben a be nem jelentett háborúban, amelyben a legtöbb nem a rákból, hanem a kezelésből hal meg!

Ma az embereket megdöbbent a Jimi Jones-kultusz 1978-as tömeges öngyilkossága, amikor azt gondolják: "Hogyan lehetnek ezek a kultikus tagok olyan ostobak, hogy megmérgezzék magukat?"

Nézz körül, emberek, mert az onkológiai ipar saját Jimi Jones receptet készített, csak egymilliószorosa. A rákkultusz egyfajta modern Jim Jones öngyilkossági kultusz.

Ennek a kultusznak az egyik jele az öncsonkítás imádása. És ezek nem csak a nők, akikkel manipulálni lehet a mell eltávolításáért („megelőzően”), hanem vannak olyan nők, akikkel manipulálni lehet, hogy eladják a vesékre, a májra és az agyra halálos méreg injekciókat. Egyébként: a kemoterápia leggyakoribb mellékhatása maga a rák.

Mint minden más kultusz, a rákipar érzelmileg színes propaganda és lenyűgöző karakterek (rózsaszín szalag) segítségével terjeszti eretnekségét. Nők milliói vesznek részt jótékonysági rendezvényeken (a „Run for the Cure” adománygyűjtésen), nyilvánvalóan nem veszik észre, hogy a begyűjtött pénz nagy részét mammográfiai gépek vásárlására fordítják, ami csak még hamis pozitív diagnózisokhoz vezet, és hogy egyre több nő válik csalás áldozatává.

A mai rákipar valójában csak a nők elleni bűncselekményként írható le. Van egyfajta „kulturális megcsonkítás” is, hasonló ahhoz, amit a történelem során az aztékok, a maja és a különböző afrikai kultúrák során láthattunk..

A "rákkultus" bűncselekmény? Igen magabiztosan, igen. Tudományos? Felejtsd el. A modern onkológiai iparban nincs semmi „tudományos”, kivéve az emberek félelmeinek és érzéseinek tudományos manipulálását, nem csak a nők emlőrák esetén. A szülők nagyon érzékenyek a manipulációra, olyan gyermekeknél, akiknél a rákot "diagnosztizálták", leggyakrabban - leukémiában vagy limfómában. Az onkológiai iparban hiányzik az etika, a tudomány és a tények, helyébe a verbális és nem verbális befolyásolás, a nyomás és a mammográfia túlbecsült előnyeinek nyilvános bemutatása vonatkozik..

Végül is a rákipar nem fogja a rákot kezelni. Ehelyett elősegíti a rák kultuszát. Dr. Welch elmondta: „A mammográfia támogatói olyan dolgokat mutatnak be a nyilvánosság számára, amelyek egyszerűen nem igazak. Egyrészt, hogy állítólag minden nő életét megmenthetjük, akinek mammográfiával diagnosztizáltak rákot (gondolom a mellrák „rózsaszín pólóval történő„ kezelésének ”túlélőire -„ A mammográfia életmentést tesz, és ezt bizonyítom ”). ) Valójában ezek a túlélők valószínűleg fordítva vannak - egy diagnózis áldozata..

Ezért őszintébb lenne azt mondani, hogy a „mammográfia rózsaszín pólóval életmentést élnek el” minden nővel, hogy gyanútlan áldozatok egy, a félelemtől félrevezette és a „feldolgozás” alá vettek nők elleni „tudományos” kampány számára, amelyre nincs szükségük, majd mérgező vegyszerekkel vagy egy sebész szikével megrontotta őket. Ezeknek a rózsaszínű pólóknak az igazat kell mondaniuk, és a következőnek kell lennie: „Túléltem a rákipar elleni háborút”..

Mindezek mellett nagy kérdés merül fel: meddig tartják fogságban a nyugati civilizációt a rákkultusz? Hány millió millió nőt kell feláldozni a mammográfia kinyerésére és a modern onkológia pszichológiai kezelésére?

A modern onkológia a gyógyászat sötét korát képviseli

Elérkezik az a nap, amikor el fogják ítélni a jelenlegi kemoterápiás gyakorlatot az orvostudomány történetében foglalkozó könyvekben, például például a higany belélegzésével és a szervek műtéti eltávolításával a mentális rendellenességek kezelésére..

Addig számtalan ártatlan nőt mérgezés, sugárzás vagy szike fog megbántani az orvosok révén, akiknek egyszerűen nem törődnek azzal, hány nőt fognak megölni vagy megölni, ha a biztosítótársaság fizeti. Nem kapja meg ezt az igazságot az onkológiai iparágról a „rózsaszín szalag” kultusának követőitől.

Videó

Igazság a rákról. A hagyományos rákos tesztek elégtelensége és veszélyei - mammográfia és PSA

A számítógépes tomográfia elősegíti a rákot

A Cell Stem Cell közzétett eredmények azt mutatják, hogy még alacsony sugárzási dózisok is hozzájárulnak a rákos sejtek terjedéséhez az egészséges szövetekben. A Cambridge-i Egyetem és a Sanger Egyetem kutatói azt javasolják, hogy ezt vegyék figyelembe a sugárzás biztonságának értékelésekor. Javasolják továbbá a megelőző intézkedések új osztályának bevezetését a rák kockázatának csökkentése érdekében..

Minden nap különböző ionizáló sugárzásnak vannak kitéve, beleértve a természetes talaj-sugárzást és az építőanyagokat. A diagnosztikai eljárások, például a számítógépes tomográfia (CT) és a röntgen szintén hozzájárulnak ehhez, számol be a Vesti.Meditsina..

Az ilyen alacsony sugárzási dózisok biztonságosnak tekinthetők, mivel csak csekély mértékben károsítják a DNS-t, és úgy tűnik, hogy minimálisan befolyásolják a hosszú távú egészséget. Mostanáig az alacsony sugárzási szintek teljesítésének egyéb következményei rejtve maradtak, ami azt jelenti, hogy nehéz volt megérteni a velük járó valódi kockázatot. De most a helyzet világosabbá vált.

Egy évvel korábban a Cambridge-i Egyetem kutatói kimutatták, hogy normál sejtszövetünk olyan csatatér, ahol a mutáns sejtek küzdenek a helyért, és megpróbálják eltávolítani az egészséges sejtektől. Ezek közül az agresszív mutáns sejtek közül néhány (például p53 mutációval) potenciálisan képes rákká alakulni - és számuk csak az életkorral növekszik. Mindazonáltal a test természetes védekező képességei előtt állnak, és a rákkal ritkábban fordul elő..

Ennek ellenére kiderült, hogy az alacsony sugárzási dózisok újradefiniálják a konfrontáció esélyét a rákra képes mutáns sejtek javára.

A Sanger Intézet kutatói a kísérleti egereknek a nyelőcsőben három vagy négy CT vizsgálatnak megfelelő sugárzási adagot adtak. Ennek eredményeként a p53 mutáns sejtek gyorsan elterjednek és kiszorítják az egészséges sejteket..

Ezután a kutatók egereket nem-antioxidánssal, N-acetil-cisztein-rel (NAC) injektáltak, mielőtt ugyanazon sugárzási szintnek kitették. A csoport úgy találta, hogy az antioxidáns a normál sejteknek olyan lendületet adott, amelyre szükségük van a p53 mutáns sejtek kezeléséhez. Meglepő azonban, hogy a sugárzásnak kitett antioxidáns nem segítette a normális sejtek harcát.

Dr. Kasumi Murai, a Sanger Intézet vezető szerzője elmagyarázza az eredményeket: „Az antioxidáns bevezetése az alacsony sugárterhelés előtti expozícióval az egészséges sejtek számára extra lendületet adott a nyelőcső mutáns sejtjeinek leküzdéséhez. Azonban nem tudjuk, hogy ez a kezelés milyen hatással lesz más szövetekre. "Lehetséges, hogy elősegíti a rákos sejtek erősebbé válását. És amit biztosan tudunk, az az, hogy az antioxidánsok hosszan tartó használata önmagában hatástalan a humán rák megelőzésében, más tanulmányok szerint.".

Phil Jones professzor, a Cambridge-i Egyetem másik vezető szerzője szintén kommentálta a munkát: "A sugárzást alkalmazó orvosi képalkotó eljárások, például a számítógépes tomográfia és a röntgen, nagyon alacsony kockázati szinttel bírnak - olyan alacsonyak, hogy nehéz mérni. Ez a tanulmány segít jobban megérteni a hatásokat. alacsony sugárzási dózisok és az ezzel járó kockázatok. További kísérletekre van szükség az emberekre gyakorolt ​​következmények megértéséhez. ".

A tudósok egy csoportja szerint ez a tanulmány kiemeli az új rákmegelőzési módszerek kidolgozásának szükségességét. Ha a normál sejteket „egészségesebbé teszik”, akkor természetesen maguk is megbirkóznak a mutáns riválisokkal, anélkül, hogy a betegre toxikus mellékhatásokat jelentenek. Ennek maradéktalanul megoldást kell találni.

Masterok

Trowel.zhzh.rf

Mindent tudni akarsz

A modern világ természetesen alaposan „káros” az emberekre. A légkör káros, a Wi-Fi káros, és a telefon minden bizonnyal káros. Még gyakrabban vettem észre, hogy sokan csak fejhallgatón vagy kihangosítón beszélnek. De az élet olyan, hogy általában nem lehet megkerülni. A Wi-Fi abszolút mindenhol elérhető, cella és mikrohullámú sütő nélkül nem élhet. De egyébként olvassa el, mit tudtak meg a hitelesítő adatok róla...

A vezeték nélküli eszközök sugárzása által okozott anyagcsere-rendellenességek számos betegséget okozhatnak, ideértve a rákot is. Ezt állítják egy új tanulmány, amelyet a Electromagnetic Biology & Medicine folyóiratban publikáltak. Az anyag szerzői kísérleti adatokat vizsgáltak az alacsony frekvenciájú rádiófrekvenciás sugárzás élő sejtekre gyakorolt ​​metabolikus hatásairól..

A cikk az úgynevezett oxidatív stresszről szól, amelyet a tanulmány szerzői úgy határoztak meg, mint "az oxigén reaktív formáinak előállítása és az antioxidáns védelem közötti egyensúlyhiány".

Igor Yakimenko, a tanulmány társszerzője szerint az elektromágneses sugárzás hatása nemcsak a rák előfordulását magyarázza meg, hanem más problémákat is, beleértve a fejfájást, az állandó fáradtságot és akár a bőrirritációt is.

"Ezek az adatok egyértelműen jelzik az ilyen típusú sugárzás valódi veszélyét az emberi egészségre" - mondja Yakimenko.

A cikk elmagyarázza, hogy a reaktív oxigén fajokat a sejtekben gyakran előállítják egy agresszív környezet miatt, de ezt a “normál vezeték nélküli sugárzás” is okozhatja.

A Rák Nemzetközi Kutatási Ügynöksége 2011-ben a rádióhullámokat rákkeltő anyagok lehetséges forrásaként osztályozta az emberi testben. Az ilyen hatás világos megértésének hiánya nem tette lehetővé a valódi kockázatok felmérését. A jelenlegi tanulmány rávilágít a rádióhullámok lehetséges karcinogén hatására.

Az anyag szerzői azzal érvelnek, hogy a sugárzás veszélyes hatásai az élő sejtekben tapasztalható oxidatív zavarok "klasszikus mechanizmusain" keresztül manifesztálódhatnak..

Yakimenko és munkatársai óvatos megközelítést kérnek a vezeték nélküli technológiák, például a mobiltelefonok és a vezeték nélküli internet-hozzáférés használatában.

A tudósok hangsúlyozzák a mobiltelefonok negatív egészségügyi hatásait. A mellékelt mobiltelefon olyan elektromágneses teret bocsát ki, amely közvetlenül behatol az emberi agyba, és a test nem megfelelő reakcióit váltja ki.

Tehát a neves amerikai egészségügyi központok, például az American Health Foundation és az Integrated Laboratory Systems által elvégzett tanulmányok eredményeként kapcsolatot találtak a mobiltelefonok gyakori használata és az emberekben egy rendkívül ritka típusú agydaganat megjelenése között..

Az ilyen sugárzás magas dózisánál az Integrált Laboratóriumi Rendszer tudósai úgy vélik, hogy az emberekben a vérsejtek DNS-pusztulása zajlik le. Az amerikai kollégák eredményeit több európai ország és Ausztrália kutatói is megerősítették. Ezen anyagok mindegyikét rendszeresen lefedi a speciális amerikai folyóirat, a Microwave News..

Mi a mobiltelefon??

Ez egy olyan mobil adó-vevő, amely ultrahangos frekvenciájú (UHF) elektromágneses hullámok tartományban működik, és az emberekre gyakorolt ​​hatásában az alsó rádiófrekvencia-tartománytól abban különbözik, hogy az ilyen sugárzásnak a tulajdonsága a testszövetek közvetlen melegítése..

A különböző sejtstandardok különböző mértékben képesek melegíteni a testet. A 900–1800 MHz frekvencián működő GSM 900/1800 szabványos telefon veszélyesebb, mint az 450 MHz-en működő NMT 450 szabványos telefon, mivel az előbbi magasabb sugárzási frekvenciával rendelkezik. Az NMT 450 azonban nagy teljesítményt használ, amely döntő szerepet játszik az EMR és az emberi test kölcsönhatásában..

Más háztartási elektronikus eszközökhöz (például televíziókhoz és számítógépekhez) képest a cellás kommunikációs eszközök elektromágneses sugárzást bocsátanak ki, amelynek maximális teljesítménye több nagyságrenddel nagyobb. És ha a TV vagy a számítógép sugárzási intenzitása nem termikus, azaz amelyek nem okozzák a test belső szöveteinek felmelegedését, ezt nem lehet mondani a mobiltelefon mikrohullámú sugárzásának intenzitásáról...

A mobiltelefonok közötti másik különbség az a tény, hogy „hármas csapást” okoznak testünkön. Itt gondolunk arra a három mikrohullámú sugárzási forrásra, amelyek ugyanazon a készüléken helyezkednek el és különböző elektromágneses tereket generálnak a működés különböző módjaiban.

Az első ilyen egy EMF-et kibocsátó mobiltelefon-antenna, amelynek teljesítményét watt-egységek határozzák meg. Ezt a sugárzást átviteli módban hajtják végre, és az EMP jelentős része, amelyet a koponya részlegesen meggyengített, behatol az agyunkba. Készenléti állapotban a mobiltelefon hasonlít más elektronikus eszközökhöz és gyenge nem hőhatású mezőket bocsát ki, amelyek a testben felhalmozódva negatív következményekhez vezethetnek. Fogadási módban a hallócsatornán keresztüli mikrohullámú sugárzás közvetlenül behatol az agyba.

Az ausztrál tudósok, akik ezt a problémát vizsgálták, úgy vélik, hogy ez a sugárzás, amely az agyba jut a hallócsatornán keresztül, különös károkat okoz az egészségünknek. Véleményük szerint ezek a sugárzások, amelyek befolyásolják a testben zajló biokémiai folyamatokat, az ún. A stresszfehérjék, amelyek általában a testben magas hőmérsékleten szekretálódnak a betegség során. A stresszfehérjék növelik az agyi reakciók sebességét, ami eltér a normától.

Nagyon kevés információ áll rendelkezésre a mobiltelefon tényleges sugárzott teljesítményéről, de létezik szabvány, amely szerint ez a teljesítmény 2 wattra (vagy 2 000 000 mikrowattra) korlátozódik..

A mobiltelefonok EMR-nek az emberi egészségre gyakorolt ​​hatásának kényelmesebb felmérése érdekében az SAR (fajlagos abszorpciós sebesség) paramétert, azaz a fajlagos energiateljesítményt wattban kifejezve az agy kilogrammonként (W / kg), az Egyesült Államokban és Európában használják. A Cellular Telecommunications Industry Association szerint a megengedett legnagyobb érték SAR-érték 1,6 W / kg. Mark Green, a bioinformációs technológiák nemzetközi szövetségének akadémikusa.

A gyermekek különösen érzékenyek a mobiltelefonok sugárzására. A gyermekek csontok, beleértve az agycsontokat is, vékonyabbak, és kisebb mértékben gyengítik a káros hatásokat. Ezenkívül a gyerekek könnyebbek, mint a felnőttek, ezért számukra a SAR-paraméter értéke nagyobb, mint a kiszámított.

1998-ban a brit tudósok és kutatók először arról beszélték, hogy az elektromágneses mezők befolyásolják egészségünket. Ők voltak az elsők, akik tanulmányozták az elektromágneses sugárzás negatív hatásaival szembeni védelem lehetőségeit, ma a kutatók szerint biológiai szinten a pneumatikus fegyverek mikrohullámú frekvenciája megegyezik a modern mobiltelefonok frekvenciájával. A Philips szerint a nem pisztoly fegyverek fejlesztéséhez használt mikrohullámú impulzus technológia nagyon hasonló a mobiltelefonok által használt jelhez. A jelek maguk is különböznek, de még mindig nagyon hasonlóak, különösen a GSM-technológiát használó telefonok és a ma is széles körben használt második generációs PDA-k esetében. Még akkor is, ha van egy harmadik generációs telefonja 3G modemmel, az általában a régi jelhez tér vissza, mivel a legtöbb bázisállomás továbbra is a régi módszert használja a hívások feldolgozására.

Két évvel ezelőtt az Egészségügyi Világszervezet potenciálisan rákkeltőnek hívta a mobiltelefonokat, és bejelentette, hogy ezek használata fokozhatja bizonyos típusú agydaganatok kialakulásának kockázatát. A közelmúltban a telefonhasználat és a pajzsmirigyrák előfordulása közötti kapcsolatot megerősítették a Tel Avivi Egyetem és az izraeli Beilinson Kórház kutatói. Vizsgálták a mobiltelefonok hatását az egészséges emberek pajzsmirigysejtjeire. Nem maga a telefon, hanem egy utánozó eszköz volt. Az első kísérlet során a tudósok a sejtek proliferációjához (szaporodáshoz) a Ki-67 antigént használták, amely az egyik olyan tényező, amely meghatározza a rák kiújulásának kockázatát. Kiderült, hogy a sugárzásnak kitett sejtek gyorsabban kezdtek eloszlani, mint a kontrollcsoport sejtjei. Az első kísérlet eredményeit támasztja alá a második módszer, amelyet más technológiával és más anyagok felhasználásával hajtottak végre.

Rafael Feinmesser professzor, a Beilinson Kórház laringológiai osztályának vezetője megjegyezte, hogy a kísérletek során élénk példát kaptunk arról, hogy a pajzsmirigysejtekben milyen változások történnek az elektromágneses sugárzás hatására. Még túl korai lenne végleges következtetéseket levonni a mobiltelefonok használata és a pajzsmirigyrák kialakulása közötti összefüggésről..

Számos tudós azonban számos olyan tanulmányt végzett, amelyek nem találtak bizonyítékot a mobiltelefon sugárzásnak az emberi szövetekre gyakorolt ​​közvetlen hatására, ami a DNS-molekulák pusztulásához vagy a szövetek ionizációjához vezet. Mivel az emberi test 70% -a vízből áll, és a vízmolekulák képesek "felszívni" a sugárzási energiát a nagy frekvenciatartományban, és hőenergiává alakítani, a kutatások figyelme erre a tényre koncentrált.

Kísérletileg bebizonyították, hogy az élet folyamatában az agyszövet hőmérséklete 1 Celsius fokig változhat, következmények nélkül. Nagyon nagymértékben befolyásolhatja az egészséget.

Ezen indikátorok alapján kiszámítottuk a SAR-együtthatót. Európában elismerték a fej 2W / kg és a test más részeinek 4 W / kg biztonságos szintjét. Ezzel a mutatóval a szövetek hőmérséklete legfeljebb 0,3 Celsius fokkal növekszik, ami nem károsítja a testet. Ugyanakkor már a 0,3 fokos hőmérsékleten is megfigyelték a fehérjeláncok pusztulását, ám a tudósok nem kötik össze ezt a tényt és az egészségre gyakorolt ​​hatást.
Az Egyesült Államokban a SAR 1,6 W / kg.

Összehasonlításképpen megadjuk azokat a SAR-értékeket, amelyek negatív következményeket okozhatnak..

Oroszországban a biztonságos sugárzási előírásokat az egészségügyi előírások és a normák szabályozzák. Az megengedett sugárzást W / cm2-ben kell mérni, és 10 μW / cm2. A SAR-értéket nem lehet orosz szabványokká alakítani, ezt laboratóriumi eszközökkel végzik.

A szakértők elismerik, hogy az Orosz Föderációban a sugárzási szabványokra még szigorúbb követelmények vonatkoznak, mint Európában és az Egyesült Államokban.

Emlékezzünk arra, hogy a nemzetközi tudományos közösségben nem mindenki ért egyet azzal, hogy az elektromágneses sugárzás kiválthatja a rákot. Az elmélet ellenzői rámutatnak, hogy a mobiltelefonok sugárzása nem radioaktív és nem okoz genetikai károkat, ezért nem indíthatja el a rákos sejtek megosztásának mechanizmusát. Számos szakértő azonban a sugárzásnak való kitettség csökkentése érdekében fejhallgató és kaputelefon használatát javasolja, amikor mobiltelefonon beszélnek..

A Wi-Fi káros ?

Mi alapja azoknak a félelmeit, akik úgy vélik, hogy a vezeték nélküli hálózatok árthatnak az emberi egészségnek? Van-e objektív tanulmány a 2,4 GHz-es rádióhullámok emlősökre gyakorolt ​​hatásáról? Valójában ilyen tanulmányokat végeztek és végeznek, bár természetesen sokkal nagyobb figyelmet szentelnek a celluláris kommunikáció használatával kapcsolatos lehetséges negatív tényezőknek..

2003 elején a svéd tudósok jelentést tettek közzé, amelyben leírják az emlősök agyának idegsejtjeinek a GSM mobiltelefonok által kibocsátott mikrohullámok által okozott lehetséges károsodásait. A jelentés kimondja, hogy az expozíció lehetséges következményei között szerepel a kalcium felszívódásának esélye, a fejfájás és még a demencia veszélye is. A nagyfrekvenciás sugárzásnak a rádióhullámok általi hosszú távú kitettsége a DNS-láncok megrepedéséhez, a kromoszómák megváltozásához és a vér-agy gát károsodásához vezethet, amelynek feladata a testben keringő vér és az agysejteket körülvevő folyékony szövetek keveredésének megakadályozása. Ennek eredményeként a toxikus fehérjék behatolhatnak az agyba, és súlyos betegségekhez vezethetnek. A jelentés teljes szövege (angol nyelven) itt található..

Milt Bowling, aki az elektromágneses sugárzás vizsgálatával foglalkozó kanadai különbizottságot vezette, állítja, hogy több mint 20 000 tudományos cikk található ebben a témában, amelyek közül néhány leírja a sugárzásnak a testre gyakorolt ​​hatásait, mint például a DNS-láncok törése, krónikus fáradtság-szindróma, rák és más súlyos vagy halálos betegségek. A hagyományos villamos energia nem biztonságos: 2002-ben a Kaliforniai Egészségügyi Minisztérium 7 millió dollárt fektetett be egy olyan tanulmányba, amely megállapította, hogy a háztartási elektromos aljzatból származó elektromágneses sugárzás közvetlenül összekapcsolódik az emlőrák, vetélés, Alzheimer-kór, leukémia, hirtelen halál a szívbetegségből és a rák kockázatával. csontok gyermekeknél és felnőtteknél. Tanulmányok kimutatták, hogy még egy két perces beszélgetés egy mobiltelefonon is károsíthatja a vér-agy gátot, amelyet még a beszélgetés befejezése után sem lehet egy órával visszaállítani..

A brit Bristol város kórházában az Oxfordi Egyetem kutatói részvételével végzett tanulmány kimutatta a kapcsolatot a mobiltelefonok használata és a memóriavesztés között: nyilvánvalóan a mobiltelefonok rádiókibocsátásának negatív hatása a kognitív funkciókra, a memóriára és az emberi figyelemre..

Sok tudós úgy gondolja, hogy mivel a mobiltelefonok sugárzása nem elég erős az atomkötések megbontásához, az nem károsíthatja az élő sejteket. A károsodás csak akkor lehetséges, ha a szövetet rádióhullámok melegítik. A 2002-es Nottinghami Egyetem brit tudósa, David de Pomere azonban úgy találta, hogy a rádióhullámok olyan biológiai hatással lehetnek, amely nem kapcsolódik a melegítéshez. A rádióhullámokkal besugárzott nematode keresztezett férgek intenzívebben szaporodnak, és melegítéskor ellentétes hatás figyelhető meg (lásd New Scientist, 2002. február 9.).

De Pomere ragaszkodik ahhoz, hogy a nemionizáló sugárzás közvetett módon károsíthatja a DNS-t, ha a helyreállítási rendszerére hat. Ha a helyreállítási mechanizmus nem működik megfelelően, a mutációk felhalmozódhatnak a sejtekben, ami katasztrofális következményekhez vezethet, például az ilyen sejtek gyorsan rákosvá válhatnak.

Végül, a 6 506 148 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom szerint a bőr stimulálása eredményeként gyenge elektromágneses terekkel, körülbelül 0,5 vagy 2,4 Hz frekvenciával, az emberi testben élettani folyamatokat figyelnek meg, amelyek az idegvégződések gerjesztésével járnak. Számos számítógép-monitor és CRT-televízió, amelyen a jelzett frekvencián villognak a képek, elegendő amplitúdójú elektromágneses tereket bocsáthatnak ki, hogy hasonló hatást hozzanak létre. Ezért úgy tűnik, hogy így lehet befolyásolni a néző idegrendszerét azáltal, hogy villogó képeket jelenít meg a képernyőn.

Káros-e a vezeték nélküli hozzáférési pontok és a vezeték nélküli kommunikációt biztosító egyéb berendezések sugárzása? Valószínűség szerint ezt csak néhány évtized alatt fogjuk megérteni, amikor elegendő statisztikai információ halmozódik fel az incidenciáról a vitathatatlan minták felkutatására. Mindenesetre senki sem állítja le a kutatást ezen a területen, bár néhányan szükségtelenül óvatos embereket próbálnak csapnak vagy akár Ludditának bemutatni, akik nem ismernek el új technológiákat..

Azt is megtudjuk, hogy lehetséges-e gépeltérítést végrehajtani Wi-Fi-n keresztül, és vajon a Wi-Fi End hamarosan megjelenik-e. ?