Onkológiai betegségek

Carcinoma

A tudósok az uborka rák elleni hatékonyságáról beszélték. Ezt jelentette a News.ru, hivatkozva a "MedicForum" -ra..

Szerintük a keleti fűszeres uborka fő alkotóeleme gyulladásgátló tulajdonságokkal rendelkezik. Ezenkívül megakadályozza a tápanyagok szállítását a daganatokba és megakadályozza a rákos sejteket a káros fehérjék kiválasztásában..

A tudósok megjegyzik, hogy ennek a funkciónak köszönhetően a kukurma segít elnyomni a vér, hasnyálmirigy, belek, csontvelő és prosztata rákjának terjedését..

A kutatók szerint a cucurmin felhasználható onkológiai gyógyszerekkel.

"Bizonyítékok vannak arra, hogy a cucurmin elpusztíthatja a rákos sejteket, de nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy képes megakadályozni vagy teljesen gyógyítani a rákot" - tette hozzá a tudósok..

A rák már nem mondat. A rákos betegek 50% -a teljesen gyógyul

Ha az orvosok rákban hal meg, van-e remény a betegek számára??

A társadalmi hálózatokban a 2020-as év szentpétervári onkológus, Andrei Pavlenko búcsújárójával kezdődött, aki maga fedez fel rákot és másfél év alatt - a Facebook oldalán, számos interjúban, televíziós előadásban - beszélt a betegség elleni küzdelméről.

"Az életem utazása sajnos, a betegség alattomosabbnak bizonyult, és fejlõdése nem hagyott esélyt" - írta az orvos az oldalán, de január 5-én már eltûnt. A kétségbeesés hulláma sújtotta az online közösséget. Az emberek azt írták, hogy ha az ország vezető onkológusa, a legfejlettebb gyógyszerekhez és a legfejlettebb technológiákhoz hozzáférő csúcstechnológiai klinika vezetője rákban halt meg, akkor mi lenne a hétköznapi polgároknak, akiknek a regionális onkológussal összhangban kell ülniük, hogy megbeszélést kapjanak? és megtalálja a megfelelő gyógyszert a gyógyszertárakban? Van esélyük gyógyulásra??

Mondja az NMIC Onkológia igazgatóhelyettese. Blokhina Alexander Petrovsky:

Alexander Petrovsky: A rák gyógyításának esélye nem a beteg helyzetétől vagy fokától függ, hanem kizárólag a betegség stádiumától és a daganatnak az előírt kezelésre való érzékenységétől függ. Ha Andrei Pavlenkóról beszélünk, akkor tényleg „éppen szerencsétlen”, ahogy búcsúüzenetében írta. Ha 1–2. Stádiumban szenvedne betegsége, a gyógyulás esélyét 90% -ra becsülik. Előrehaladott gyomorrák esetén (3-4. Stádium) az esetek 90% -ában az eredmény kedvezőtlen. Andrei, mint profi orvos a diagnosztizálás pillanatától valóban értékelte esélyét, és minden interjúban elmondta, hogy kevés esélye van a betegség legyőzésére.

Az időkről és a dátumokról

Lydia Yudina, AiF: Hogyan értékelheti az orvostudománytól távol tartózkodó személy a gyógyulási esélyeit? Végül is, az első kérdés, amelyet a betegek feltesznek, amikor megtudják a diagnózist: "Mennyit marad nekem?"

- Általánosságban elmondható, hogy a statisztikák szerint a rákos betegek 50% -a teljesen gyógyul. Ezenkívül a várható élettartam előrejelzése minden esetben a rák típusától függ, mivel erre a kérdésre nincs általános válasz. A rák nem egy betegség, hanem sok különféle betegség. Prognosztikai szempontból kedvező rákfajták vannak, amelyekben még előrehaladott stádiumban, távoli áttétek jelenlétében a betegeknek nagy esélyük van vagy a gyógyuláshoz, vagy a betegség krónikus formává válásához. Vannak olyan betegségfajták is, amelyekből a betegek gyorsan kiégnek, még akkor is, ha a rákot a kezdeti szakaszban fedezték fel.

A helyzet azonban minden évben változik. Még öt évvel ezelőtt a tüdőrákot mondatnak tekintették. Manapság vannak olyan gyógyszerek, amelyek miatt az emberek sokáig élnek ezzel a diagnózissal.

Ami a rák olyan általános típusait illeti, mint az emlőrák, a vastagbélrák, a petefészekrák, a limfóma stb., A betegek velük élhetnek legalább 10–15 évet.

- Az orvosok szerint fontos a rák korai felismerése. De a betegség kezdetén nincsenek tünetek. Milyen gyorsan fejlődik a betegség, és hogyan mozog az egyik szakaszból a másikba?

- Agresszív, gyorsan növekvő daganatok vannak. Ide tartoznak például a gyermekeknél alkalmazott rák bizonyos típusai. Ám átlagosan 5–7, néha 10 év telik el a rákos sejtek megjelenéséig a klinikailag jelentős (kb. 1 cm méretű) tumor kialakulásához. Nyilvánvaló, hogy vannak esélyek a betegség korai szakaszában történő észlelésére rendszeres vizsgálatokkal - és ezek meglehetősen nagyok.

Családi történelem

- A kockázati csoportba azok az emberek tartoznak, akik közeli hozzátartozóinak rákot diagnosztizáltak?

- Ha egy nagymamának 85 éves korában diagnosztizálták mellrákot, ez nem azt jelenti, hogy a család minden nőjének azonnal el kell mennie onkológushoz. Számos olyan genetikai mutáció létezik, amelyek katasztrofálisan növelik a betegség valószínűségét. A leghíresebb példa a BRCA1 és a BRCA2 gének mutációi, amelyek 6-8-szor növelik az emlőrák kialakulásának valószínűségét. Angelina Jolie színésznő, akiben felfedezték a „hibás gént”, megelőzte az emlőmirigyek eltávolítását, és ezzel 89% -ról 0,1% -ra csökkentette a betegség kockázatát. Andrei Pavlenko gyomorrák szintén tartozik az örökletes rákfajtákba (apja is meghalt ugyanabból a betegségből. - Szerkesztés).

Ezért ismernie kell a családtörténetet, és ezt semmiképpen sem szabad figyelmen kívül hagynia. Bizonyos típusú genetikai hajlandóság esetén az orvosoknak lehetősége van olyan megelőző prevenciós eljárások végrehajtására, beleértve a műtéteket is, amelyek csökkentik a rák kockázatát.

- A fiatalok számára a rák valóban veszélyesebb, mint az idősek?

- Általában igen. A fiatalkorban diagnosztizált gyomorrák, emlőrák gyakran nagyon agresszív és veszélyes. Ma azonban az esetek 80% -ában teljesen gyógyítottuk a gyermekkori rákot.

- Az orvosok gyakran azt mondják, hogy sok a daganat egyedi tulajdonságaitól és az előírt gyógyszerekkel szembeni érzékenységétől függ, de ugyanakkor mindenki számára azonos előírások szerint írják elő a kezelést..

- A szabványok a kezelés gazdasági indokai, és maga a kezelés a klinikai ajánlásoknak megfelelően kerül előírásra. A gyakorlat azt mutatja, hogy annak ellenére, hogy minden daganat egyedi, az onkológiai betegségek 80% -át szokásos megközelítésekkel lehet leírni. Ezek a szokásos megközelítések tartalmazzák a daganat egyéni érzékenységének meghatározását bizonyos daganatellenes szerekkel immunhisztokémiai és molekuláris genetikai módszerekkel. Más esetekben mindig van lehetőség átváltani az egyéni kezelésre - ehhez elegendő, ha az orvos összegyűjti az orvosi bizottságot.

A forradalom megszakítva?

- Ellenőrizheti-e a beteg, hogy az orvos megfelelően kezeli-e őt?

- Az összes klinikai javaslat nyilvánosan hozzáférhető, és a beteg megtalálja azokat, belemerülhet és megpróbálhatja megérteni őket. Orvosi oktatás nélkül ez azonban nehéz. Olyan, mintha megpróbálná ellenőrizni egy kézművest, aki megjavít egy törött hűtőszekrényt. Sokkal jobb bízni a szakemberekben, és a rendszernek mindent meg kell tennie, hogy ez a bizalom igazolható legyen.

- A média minden nap beszámol a betegségek új eseteiről - többek között a híres emberek körében. A rák előfordulása valóban nőtt?

- A rák előfordulási és kimutatási aránya egyaránt nőtt. És fel kell készülnie arra, hogy minden évben egyre több rákos beteg lesz. Ma hazánkban a betegek 50% -a szív- és érrendszeri megbetegedésekben, 15% -a rákban hal meg, és a rák előfordulása már Japánban előtérbe került, mivel a rák az idősebb emberek betegsége, és a várható élettartam a világon a legmagasabb..

A jó hír az, hogy nemcsak az előfordulási arány nőtt, hanem a kezelés hatékonysága is. A rákos betegek várható élettartama folyamatosan növekszik, beleértve azokat is, akiknél a betegséget már előrehaladott állapotban észlelték.

- A rák kezelésében alkalmazott új áttöréses technológiák összehasonlíthatók-e az immunterápiával?

- Ne várjon, és tegyen meg minden reményt a forradalmi módszerek megjelenésére, és ne becsülje alá a bevált gyógyszerek és technológiák képességeit. Orvosi szempontból az evolúció - egy létező módszer kifejlesztése - jobb, mint egy forradalom, amely gyakran több pusztulást, mint győzelmet eredményez. Az onkológusok már rendelkeznek mindent megtesznek, hogy segítsék a legtöbb beteget. További kutatásokra van szükség az onkológia területén, és azokat az egész világon végzik. Az onkológia az orvostudomány egyik legdinamikusabban fejlődő ága. Csak az elmúlt évben több mint 50 új gyógyszert és indikációt regisztráltak különféle daganatok kezelésére. Az ember feladata csak orvoshoz fordulni, és tanácsos ezt a lehető leghamarabb megtenni.

Új rákkezelések

Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma szerint csak 2018-ban kb. 18 millió új rák- és egyéb rosszindulatú daganatot regisztráltak a világon. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint minden ötödik férfi és minden hatodik nő rákos betegségekkel küzd.

Az új rákkezelések segítenek a betegeket, akik korábban csak a palliatív ellátásra támaszkodhattak.

Az orvosoktól távol eső emberek és maguk az orvosok a rákterápiát a masszív, bántó műtétekkel és a hamisító kemoterápiával társítják, amelyet nehezebb viselni, mint a betegség tüneteit, a hosszú gyógyulást és az állandó félelmet, hogy a betegség visszatér.

A rákkezelés hatékonyságának kritériuma az úgynevezett ötéves túlélés. Ezt az időtartamot a rákos folyamat észlelésének pillanatától mérjük. Ez ahhoz a tényhez kapcsolódik, hogy ezekben az időszakokban a legtöbb daganat visszaesése fordul elő. A WHO megjegyzi, hogy az elmúlt évek korai diagnosztizálása és a sikeres kezelés csaknem öt millió évet adott „csak” 44 millió betegnek.

Hogyan fejlődik ki a rák?

A test sejtjei szaporodással szaporodnak, és 50-52 ciklus után elhalnak. A természetes halál folyamatát apoptózisnak nevezzük. A vírussal fertőzött mutált sejtek speciális markereket tesznek ki membránjaikon. Az immunrendszer felismeri és azonnal megsemmisíti. A szomszédos sejtek bomlástermékeket használnak fel.

Az emberi testben minden nap fennáll a veszélye a "rossz" sejtek megjelenésének és szaporodásának. A betegség csak az immunrendszer vagy az intracelluláris szabályozási mechanizmusok megsértésével jelentkezik.

A kontrollálatlan szaporodás ahhoz vezet, hogy a sejteknek nincs idejük érni, elveszítik tulajdonságaikat. Elterjednek a környező szövetben, vagy vérrel, nyirokkal vándorolnak, áttéteket képezve. Karcinogenezis - a rendes sejtek atipiksé alakulásának folyamata.

Hogyan működik a hagyományos kezelés?

A rák kezelésének szokásos modern módszerei a daganat különféle módon történő megsemmisítését célozzák:

  • műtéti beavatkozás;
  • kemoterápia bevezetése;
  • sugárkezelés vagy sugárterápia
  • Immun terápia

A műtéti kezelés során az orvos eltávolít egy sor atipikus sejtet. A módszer hátrányai közé tartozik a képtelenség helyben ellenőrizni, hogy a rák teljesen eltávolult-e, valamint a műtét összetettsége nehezen elérhető helyeken..

A kemoterápia során a beteg olyan gyógyszereket kap, amelyek megszakítják az élettani tevékenységet, gátolják a tumorsejtek szaporodását vagy serkentik apoptózisukat. A drogok az egészséges test szöveteit is érintik, ami rontja a kezelés toleranciáját. Egyes betegeknél a rák nem reagál a szokásos gyógyszerekre..

Sugárterápiás daganatok kezelése különféle sugárzásokkal. Károsítja a gyorsan osztódó sejtek DNS-ét, ami halálhoz vezet. Ennek a módszernek a hátránya, hogy a célzott hatás csak a kóros fókuszra lehetséges.

Annak érdekében, hogy a szokásos kezelés segítse a beteget, a körülmények kombinációjára van szükség:

  • kicsi és jó primer tumor elérhetőség,
  • alacsony rosszindulatú daganatok és jó reagálás a gyógyszerekre,
  • jó tolerancia a terápia során.

De mi lenne azokkal, akiknek a rák elleni küzdelmet bonyolító körülmények bonyolítják? Az onkológia területén a kezelési hírek a szokásos terápiás problémák leküzdésével kapcsolatosak:

  • a ráknak a drogokkal vagy a sugárzással szembeni érzékenysége;
  • lehetetlenség csak a tumorsejtek befolyásolására;
  • nagyszámú oktatás és a terápiás intolerancia kockázata;
  • annak kockázata, hogy a rák a helyén marad a műtét után.

Ha az immunitás „összekeverve”

Az emberi vérben vannak olyan sejtek, amelyek védő funkciót látnak el. Ezek T és B limfociták. Segítik a fertőző kórokozók és a rendellenes képződmények kezelését: felismerik, továbbítják a „bűnözőkről” információkat, kiküszöbölik a fenyegetést, és az elérhetőségi információkat tárolják a memóriában. A test sejtjeinek membránján olyan receptorok vannak, amelyek jelzik az immunrendszert, minden rendben van velük. A vírussal fertőzött vagy atipikus képződményeket meg kell semmisíteni..

Veszélyes rákos sejtek címkézése

Ha az immunrendszer elmulasztja a tumorsejtek kezdetét, akkor a betegség előrehaladtával jár. A rákos sejtek ravaszkodással cselekszenek, és receptoraikat speciális fehérjékkel maszkolják..

A mikrobiológusok feltalálták az úgynevezett monoklonális antitesteket. Ezek olyan fehérjemolekulák, amelyek affinitása csak bizonyos receptorokhoz kapcsolódik. Az ellenanyagok kötődnek a rákos sejtekhez, nemcsak az immunrendszer számára láthatóvá teszik őket, hanem aktiválják megsemmisítésüket.

A monoklonális antitesteket különféle betegségek kialakulásáért felelős molekulákhoz tervezték. Ez az elv képezte a célzott (célzott) terápia alapját. Például a Rituximab gyógyszer hatékony a B-sejtes limfómák, a Cetuximab a vastagbél és végbél, valamint a fej és a nyak daganatok elleni küzdelemben. A bevacizumab emlő-, vastagbél-, agy- és nem kissejtes tüdődaganatokban alkalmazható.

Ezek a gyógyszerek Oroszországban kaphatók. Eleinte csak külföldi vállalatok foglalkoztak termeléssel. A szokásos kemoterápiával szemben érzékeny betegek attól tarthatnak, hogy a gyógyszer nem érkezik meg időben, vagy többet fog fizetni. 2012 óta az orosz Biocad cég bioanalógokat állít elő: Gertikad, Avegra, Acellbi.

CAR-T - megtalálni és megsemmisíteni

A génterápia segít a testnek a daganatok leküzdésében módosított T-limfocitákon keresztül. Egyedileg készülnek. A szükséges sejteket elkülönítik a beteg véréből, és a több részből álló receptor beépül a DNS szerkezetébe. A membránon belüli extracelluláris része felismeri a rákos sejteket. Az intracelluláris régió aktiválja az immunrendszer más részeit. Emiatt a daganat megsemmisül. A "kimerült" limfociták nem halnak meg, hanem folytatják az új sejtek keresését.

A felületen található univerzális receptor lehetővé teszi az immunitás hangolását a különböző tumorsejtek ellen. A T-sejtek könnyen behatolnak a rákos daganatokba. Tehát a CAR-T lehetővé teszi az agy és a gerincvelő legkisebb metasztázisának elpusztítását, csökkentve ezzel a visszaesés kockázatát. A génterápia hatékonyabbnak tekinthető, mint a monoklonális antitestek..

Az immunterápia előnyei

Az onkológiával kapcsolatos legfrissebb hírek között szerepel az FDA hivatalos jóváhagyása a CAR-T felhasználására a B-sejtes limfómák elleni küzdelemben. A Yescarta a második ilyen gyógyszer a génterápia történetében..

A tudósok bebizonyították, hogy a monoklonális antitesteknek a CAR-T-vel kombinációban történő alkalmazása az egyik leghatékonyabb rákkezelés olyan betegek számára, akiknek a toleranciája és a hagyományos kemoterápiával szemben ellenálló képességük van. Tehát egy 4. stádiumú emlőkarcinómában szenvedő betegnél az elsődleges lézió és metasztázisának mennyisége csökkent.

2018-ban két tudós, James Ellison (USA) kapott a rákkezelés Nobel-díját. Kutatásuk több mint 20 éve folytatódott, és olyan limfocitákon fedezték fel a PD-1 protein és CD152 receptorokat, amelyek zavarják az immunrendszer azon képességét, hogy lokalizálja és elpusztítsa a rákos sejteket. Aztán a tudósok gyógyszereket szintetizáltak, amelyek megoldják ezt a problémát. A jövőben az alapok növelik a túlélést különböző lokalizációjú daganatokban, ideértve a metasztázisokat is.

Ezek az új rákkezelések Oroszországban is elérhetők. A regisztrált külföldi gyógyszerek közül: Kitruda, Yervoy, Tecentric.

Diagnózis és kezelés fénnyel

A rosszindulatú daganatok egészséges szövetből történő elválasztása bizonyos nehézségeket okoz. A daganatok műtét során bekövetkezett sérülései és a testben az „elfeledett” sejtek megőrzése stimulálhatják a daganatok növekedését és a metasztázisokat. Tehát 2017-ben a jó hír a rák kezelésében Haiyin Liu professzor felfedezése volt a Michigan-i Egyetemen. A vegyész felfedezte az ellenanyagokat, amelyek a testbe jutáskor csak a rákos sejtekhez kapcsolódnak, és az infravörös tartományban izzadnak. A tumor foci jól látható az egészséges szövetek háttérben, amelyek zöldes vagy kékes ragyogással rendelkeznek. Ezt a módszert alkalmazták a műtéti terület és a környező nyirokcsomók felülvizsgálatához a műtét során.

A fotodinamikai terápia fényérzékeny anyagok (fényérzékenyítők) és egy lézerrendszer használatán alapul. Molekuláik abszorbeálják a könnyű kvantumokat, elpusztítva a rákos sejteket és a daganatokat tápláló ereket. A célzott lézeres expozíció lehetetlensége lehetővé tette, hogy azt csak látható bőrdaganatokhoz alkalmazzák.

A moszkvai NUST „MISiS” tudósok találmánya azonban lehetővé tette ezt a korlátozást. Egyesítették a fényérzékenyítő molekulát egy kontrasztanyaggal. Tehát 2018 végén olyan eszközt kaptunk, amely elősegíti a fototerápia alkalmazását egy másik helyen lévő rák esetén. Az onkológia kezelésében 2019-ben újdonság az a képesség, hogy az MRI segítségével nyomon tudja követni a daganat határait és a fénykép hatóanyag koncentrációját az érintett szervben.

A Nyizsnyij Novgorod-i tudósok fluoreszcens fehérjét szintetizáltak, amely kimutatja a tumorsejteket. 2012-ben szabadalmat kaptak egy olyan peptid reprodukciójára, amely lézermezőben elpusztítja a méhnyakrákot..

Tumor célzás

A sugárterápia hordozza a hatalmas expozíció kockázatát. A kezelés során nemcsak a rákos, hanem az egészséges sejtek is károsodnak. A daganat legnehezebb lokalizációja a fej és a nyak, az agy és a nagy erek károsodásának veszélye miatt. A látás és hallás veresége elkerülhetetlenül csökkenti a beteg életminőségét. Ezen túlmenően számos daganat nem érhető el sebészi úton..

A sztereotaktikus gammaterápia (vagy gamma kés) segít megsemmisíteni az ilyen rákot. A radiológusok meghatározzák a képződmény pontos helyét és méretét, ezután a különböző pontokból származó 200 sugarat eljuttatják a kóros fókuszba. Az egyetlen eljárás több órát vesz igénybe, és 30 sugárterheléssel összehasonlítható eredményt ad.

A gamma kés nem invazív műtéti eljárás, amely lehetővé teszi a betegeknek, hogy visszatérjenek haza az elvégzés napján. 2019-ben Oroszországban 6 intézmény működik, amelyek évente 3000 beteget segítenek. Az onkológiai hírek e téren arra ösztönzik a rákos betegeket, hogy kilátások nyílik az ország 20 ilyen központjának megnyitására.

2018-ban az Obninski Egészségügyi Minisztérium NRC Radiológiai Kutatóközpontjának alkalmazottai gammakibocsátó készülékek alapján hordozható neutrongenerátorokat építettek. Az onkológia több mint 40 éve használja a neutron sugárzást. Azonban a külön épületek építésének szükségessége a berendezések számára és a napi legfeljebb 10 ember kezelésére való képesség jelentősen korlátozta a generátor használatát. A kompakt eszközök megoldják ezt a problémát.

Lehetőség van a környező szövetek károsodásának csökkentésére, ha a röntgen sugárzást proton sugárzással helyettesítjük. Jobb a fókuszban. 2018-ban a központ német tudósai nevezték el őket A Helmholtz Dresden-Rossendorf sikeresen kombinálta a protonterápiát egy MRI szkennerrel. Korábban a daganatok képalkotó vizsgálatával számítógépes tomográfiát használtunk, amelyen csak a mozgathatatlan csontképződések jól láthatók. A rák sugárkezelésével kapcsolatos 2019-es hír között szerepel egy olyan eszköz létrehozása, amely lehetővé teszi a proton sugárzás bevezetését a klinikai gyakorlatba.

Kísérleti rákkezelés

A klinikai vizsgálatoknak köszönhetően új terápiás módszereket lehet bevezetni. A kísérleti kezelés során olyan módszereket alkalmaznak, amelyek hatékonysága és biztonsága nem teljesen tisztázott. Az onkológusok egy adott betegségben szenvedő betegeket toboroznak. Teljes mértékben megvizsgálják a jelölteket, és kiküszöböli azokat, akik egészségügyi okokból nem alkalmasak..

A szkrínelt személyek ingyenes kísérleti terápiát kapnak. Tartalmazzák:

  • génkezelés;
  • a szövetek helyi fagyasztása;
  • a szövetek spot melegítése;
  • anaerob baktériumok használata;
  • rák elleni oltások;
  • lézeres kezelés;
  • nanotechnológia.

A klinikai vizsgálatokban való részvétel lehetőséget ad remisszió elérésére azon betegek számára, akiket a standard kezelési rend nem segít.

A kísérleti terápia tekinthető-e a rák legyőzésének? A kutatók lenyűgöző eredményekkel járó protokollokról beszélnek. Tehát, amikor 2013-ban kipróbálták a Kitruda gyógyszert, a résztvevők mintegy 76% -a megkönnyebbülést érezte, és körülbelül 20% -a teljesen felépült a rákban. Tehát a gyógyszert beépítették a különféle agresszív daganatok kezelési rendjébe.

A közvetlen vagy késleltetett negatív következmények észlelésekor a protokollokat lezárják, és az eszközöket vagy módszereket nem szabad rutinszerűen végrehajtani.

2018 óta működik egy szolgáltatás, amely lehetővé teszi az orosz onkológusok számára, hogy kórházat keressenek, ahol kísérleti terápiát végeznek, és ott betegeket irányítsanak. Közvetlenül a Klinikai Kutatási Ügynökség és az RUSSCO Orosz Rák Társaság hozta létre.

A legfrissebb hírek az onkológiában: mit várhat 2019-ben?

A különféle országok tudósai egyesülnek a betegek érdekében. Tehát 2019. február 19-én az oroszországi Egészségügyi Minisztérium FSBI NRC Radiológiai Kutatóközpontjának fióktelepe alapján került sor a regeneratív orvoslásról szóló első szemináriumra. Az ipar a biológia, a mérnöki és a terápiás tevékenységek kereszteződésén áll. A regeneratív orvoslás segíti a sérült, eltávolított szövetek helyreállítását a beteg őssejtjein keresztül, a biomatermékek átültetését vagy implantációját.

Az oroszországi klinikai immunológia, radiológia és regeneráló technológiák szakemberei japán kollégáikat fogadták. A szeminárium közvetítése lehetővé tette a 38 régió munkatársainak, hogy releváns információkat kapjanak az új dendritikus sejtek elleni oltások alkalmazásáról a rákban, az őssejt robotokon történő tenyésztésében és a műszaki technikákban..

Ezenkívül az oroszországi onkológiai hírek 2019-ben Oroszországban tartalmazzák a tüdődaganat szervmegőrző műveleteinek sikeres végrehajtását, valamint a gyomor és vastagbél daganatainak endoszkópos eltávolítását..

Sajnos az onkológusok még mindig nem rendelkeznek „varázslatos tablettával” minden daganat esetében. A rák továbbra is súlyos halálos kimenetelű betegség. Azonban a modern találmányok ezen a területen segítenek az élet és egészség biztosításában egyre több beteg számára.

A Rákbetegek Szövetségének elnöke eloszlatja öt fő rákkal kapcsolatos mítoszot

A rák világnapján, a „Hello!” Rákos betegek szövetségének elnöke Irina Borova a Szövetségi Hírügynökséggel készített interjúban bemutatta a rákkal és annak kezelésével kapcsolatos legfontosabb mítoszokat.

1. mítosz. A rák fertőző

A „Hello!” Rákos Betegek Egyesületének vezetője szerint a rákkal kapcsolatos legnagyobb mítosz az, hogy a betegség fertőző lehet..

„Ezt a mítoszt le kell bontani, mert az onkológiai betegségek nem fertőzőek. A rák akkor örökölhető, mert vannak bizonyos genetikai bontások, amelyek hajlamosak egy adott rák típusára. De ez nem azt jelenti, hogy valaki megbetegszik az ilyen típusú rákban ”- mondta Irina Borova.

Elmagyarázta, hogy a genetikai meghibásodásban szenvedő embereknek rák kockázata áll fenn, és egy bizonyos korban gondosan figyelemmel kell kísérniük egészségüket és vizsgálatokat kell végezniük annak érdekében, hogy ne hagyják ki a rákot a korai szakaszban..

„Itt helyénvaló emlékeztetni Angelina Jolie-re, aki elemezte a rák genetikai hajlamát, és miután felfedezte a BRCA gének lebontását, eltávolította az emlőmirigyeit és a petefészkeit. Úgy gondolom, hogy ez nem egészen a megfelelő intézkedés, mert megismétlem, hogy az örökletes tényező nem garantálja a rák előfordulását.

Az orosz állami onkológiai klinikákon olyan műveleteket végeztek volna el, mint amilyeneket Jolie nem tett volna, mert megtiltottuk az egészséges szervek eltávolítását szolgáló megelőző intézkedéseket. Ez akkor fordul elő, amikor eltávolítják az egészséges emlőmirigyet, de csak akkor, ha a rákot már a második felismeréskor észlelik, és ebben nagy a kockázata annak előfordulására, és az orvosok bebizonyították, hogy egy radikális mastectomia igazolható ennek a betegnek ”- mondta Borova Irina.

Elmondása szerint a rákotól félve és a rá való hajlamuk ismeretében nőink megkeresik az emlőmirigyek profilaktikus eltávolításának módjait. Privát plasztikai sebészeti klinikához fordulnak, ürügyükkel javítani a melleiket.

„De ez kategorikusan helytelen, mert az onkológusoknak meg kell végezniük ezeket a megelőző műveleteket. És most küzdünk annak biztosítása érdekében, hogy a nők választhassanak, és bízhassák magukat a szakemberekre ”- mondta a FAN beszélgetőpartnere..

Mítosz 2. szám. A rák egy mondat

A második rákos mítosz meggyőzi, hogy halálos diagnózis.

„Sok ember szerint a rák 100% -ban halálos kimenetelű. De ez nem igaz. Igen, vannak olyan rosszindulatú daganatok, amelyekkel az onkológusok még mindig nem tudnak megbirkózni, és csak egy eredmény lehet. De ez már a betegségek valamennyi esetének nagyon kis százaléka.

Az onkológia megtanulta kezelni a rák oroszlánrészét, még a szokásos folyamatok esetén is, amikor a beteg testét áttétesítik. A modern célzott és immunterápia lehetővé teszi, hogy "megbékéljék" ezeket a metasztázisokat, amelyek eredményeként nem hagyják el a testet, hanem nem növekednek és nem terjednek tovább. E kezeléseknek köszönhetően a közös áttétekkel rendelkező emberek több mint tíz évet élnek. Ez egy igazi áttörés! ” - mondta Irina Borova.

Komplex betegek, akik nem alkalmasak célzott immunterápiára, komplex kezelést írnak elő, beleértve műtétet, kemoterápiát és sugárterápiát.

„Ezt követően a beteg hosszú, ha nem egész életen át tartó remisszióba léphet, és egyáltalán nem hal meg a rákban. Az onkológia olyan tudomány, amely ugrásszerűen halad előre. És ennek köszönhetően az, aki tegnap reménytelen beteg volt, ma felépül és teljes életet él ”- mondta a rákos betegek szövetségének„ Hello! ”Elnöke..

3. mítosz. A rák kezelése drága

Irina Borovova téveszmének hívta fel a véleményét, miszerint a rák kezelése nagyon költséges.

„Mítosz van, hogy a rákkezelés nem érhető el a hétköznapi emberek számára. Oly sokan hallottam. De ez nem igaz, mert a törvény szerint és a „Onkológiai betegségek elleni küzdelem” program keretében hazánkban a rákbetegeknek az állami költségeken nyújtanak segítséget - jegyezte meg a FAN beszélgetőpartnere. - Manapság szinte minden modern technológia elérhető a betegek számára. Ha ezek egyik régióban nem állnak rendelkezésre, akkor a segítség biztosan egy másik régióban is nyújtható. Csak a megfelelő helyen, a megfelelő időben és a jó kezekben kell lennie. Egyesületünk segíti az embereket abban, hogy elérjék az összes szükséges technológiát és szakembert a kezelésükhöz. ”.

"Hello!" Rák Egyesület elnöke hozzátette, hogy személyesen tucatnyi rákkezelési esetet ismer, és sok betegnél kezdetben nagyon súlyosak voltak, de sikerült túlélni.

„Van például egy történet Liza Petukhov lányunkról, akinek hatalmas agydaganata volt, a kezelés nem segített, sőt a világ onkológiája is leírta a gyermeket. És a tumor önmagában eltűnt, és Lisa évek óta abszolút egészséges ember. Egy milliónként egyszer fordul elő, de megtörténik, és meg kell hinni benne. ”- mondta Borova.

A Rákbetegek Szövetsége rákgyógyító történeteket közöl a „Van erők” című könyvben. A mai napig két kiadás már megjelent, a harmadik könyvet kiadásra készítik..

4. sz. Mítosz. Alternatív rákkezelések

Irina Borova azt mondta, hogy sajnálja az embereket, akik hisznek az alternatív rákkezelésekben, amelyekről gyakran beszélnek a közösségi hálózatokon.

- Ez csak egy rémálom. Azokat az embereket, akik elterjesztik azt a mítoszot, hogy a rákot szódaval, hidrogén-peroxiddal, néhány testápolóval és más dolgokkal kezelik, büntetőeljárás alá kell vonni ”- hiszi a FAN beszélgetőpartnere.

Felhívta a figyelmet arra, hogy az úgynevezett alternatív rákkezelés támogatói azt állítják, hogy azok a gyógyszergyárak, amelyek hatalmas pénzt keresnek a rákos betegek ellen, szemben vannak azzal, hogy mindenki ismeri „olcsó, megfizethető és hatékony” rákkezelési módszereket..

Gondoljunk okosan. A rákos immunterápiát felfedező tudósok Nobel-díjasok lettek. Soha nem ítéltek oda díjat az, aki szódal gyógyította meg az embereket. Mert egyszerűen nincs ilyen megerősített eset..

Az egész világ harcol a rákkal. És ha tudományosan bebizonyosodik, hogy a szóda, a pillangók vagy valami más gyógyítja a rákos betegeket, az állam billiókat költ az állampolgárok rákkezelésére? Természetesen nem! De egyetlen alternatív gyógyászati ​​módszer sem bizonyult hatékonynak. Ez mind nagy hiba. Nagyon sajnálom az embereket, akiket erre vezettek, mert a kétségbeesés elárasztotta az agyukat ”- mondta Irina Borova.

Hozzátette, hogy a blogereket bíróság elé kell állítani, állítva, hogy egyes étrend-kiegészítők gyógyíthatják a rákot és más betegségeket..

"Ez a rendetlenség! De sajnos nagyon nehéz bebizonyítani az egészségkárosodást, mivel az emberek önként öntenek néhány, a karlatánok által hirdetett érthetetlen tablettát. Csak az igaz orvosokat hallgassa ”- mondta a rákos betegek szövetségének vezetője.

5. mítosz: A csillagoknak el kell rejteniük diagnózisukat.

Arra a kérdésre, hogy Zhanna Friske, Anastasia Zavorotnyuk és más, a rákkal szembesült közszereplők története miért okozza az oroszok ilyen élénk érdeklődését, Irina Borova válaszolt:

„Ezek népszerű emberek, akik sorsát nagyon sok ember figyeli. És az életük bármely eseménye - jó vagy rossz - feltétel nélküli érdeklődést vált ki. De a helyükre természetesen nem tennék titkot a betegségemtől. Mert ha arról beszélünk, hogy mi történik veled, milyen kezelést kap, mit érzel, hogyan gyógyulsz, segítesz más embereket, akiknek ugyanaz vagy hasonló diagnózis történt. ”.

A Rákbetegek Szövetségének vezetője hangsúlyozta, hogy ez a személyes álláspontja.

„De azt hiszem, hogy ha a nyilvánosság nyíltan beszél a rák elleni küzdelemről, elősegíti a társadalomban a betegségtől való félelem csökkentését, megváltoztatja hozzáállását. De sajnos eddig egyetlen médiaszemély sem kezdett közvetlenül és őszintén beszélni a rákjáról, kivéve a szentpétervári onkológus sebészt, Andrej Pavlenko-t, aki sajnos nem vált ez év elején..

Andrei Pavlenko megmutatta, hogy a betegek mennek keresztül, sikerült megtörnie valamit a közvéleményben. Sajnos azonban a gyomorrákos betegek azon két százalékában került rá, akiknél az előrejelzés kiábrándító. Nem tudta legyőzni a betegséget. És amikor elment, szörnyű csapást kapott a több ezer beteg számára, nem csak a gyomorrákban. Az emberek azt írták, hogy ők is meghalnak. Olyan negatív pillanat volt... És a mi feladatunk az, hogy pozitív képet adjunk az emberekről. És azt tanácsolom mindenkinek, hogy éljen minden nap a lehető legteljesebben, boldogan és teljes mértékben. Nem tudjuk, mikor ér véget az életünk, de ha bekövetkezik egy betegség kipróbálása, a hanyatlás és a kétségbeesés a legrosszabb segítők, akkor súlyosbítják a helyzetet ”- fejezte be Irina Borova.

Az új gyógyszerek még a reménytelen betegeket is gyógyíthatják a rákot

Hogyan verik meg az onkológiát, és mennyibe kerülnek??

2018.10.25., 13:19, nézetek: 9613

A világon csaknem tízmillió ember szenved onkodiagnózist évente. Oroszországban rákot évente 27 ezer betegnél észlelnek. A halálozás a második helyen a második, csak a szív- és érrendszeri betegségek körében. A tudósok szerte a világon megpróbálják legyőzni a betegséget. És fokozatosan megkapják. 2018 októberében a Nobel-díjat az Egyesült Államokból származó James Ellison és a japán Tasuk Honjou kapta egy új rákkezelésért.

Az Országos Onkológiai Orvosi Kutatóközpont Oncoimmunológiai Tudományos Osztályának vezetője NN Petrova Irina BALDUIEVA elmondta, hogyan működik az új kezelés és mikor leszünk képesek gyógyítani a rákot.

A SZEMÉLYESSÉG „ÜVEG”

Általában immunrendszerünk folyamatosan figyeli, csapdába helyezi és elpusztítja a rákos sejteket időben. De előfordul, hogy az immunrendszer leáll, látja, felismeri és ennek megfelelően harcol. Ennek eredményeként a betegség kialakul. Az egyik kezelési lehetőség, a kemoterápia, elpusztíthatja a tumorsejteket. Néhányan túlélnek, és új tumor kialakulásához vezetnek. Immun-onkológiai gyógyszerek (az idei találmányukért Nobel-díjat adtak. - Szerkesztés) képesek arra, hogy a test immunsejtjei tumort látjanak és megölik. Ezek a gyógyszerek speciális fehérjékhez (CTLA-4 és PD-1. - Szerkesztés) kötődnek az immunrendszer sejtjeinek (T-limfociták. - Szerkesztés), egy rákos sejthez és gátolják a tumorellenes immunválaszt. Elindul, a limfociták észlelik a rákos sejteket és elpusztítják azokat.

Ez egy igazi áttörés az onkológiában és az immunológiában, ez a jövő. Milyen típusú rákot lehet kezelni az új terápiával? Ha vannak bizonyos markerek a daganatban, akkor ezeket a gyógyszereket fel lehet írni a rák helyétől függetlenül. De ha ezek a markerek nincsenek, akkor az immunterápia nem segít. Képzelje el, hogy a rák Rubik-kocka. Tehát az új gyógyszerek csak blokkolhatják, mondjuk, a kék négyzeteket. Ha a Rubik-kockaban vannak, akkor a daganat legyőzhető. De most készülnek olyan készítmények kidolgozása, amelyek más négyzetekre irányulnak - piros, sárga, zöld. Amint megtanuljuk blokkolni a képzeletbeli Rubik-kocka minden részét, megtanuljuk kezelni a rák minden típusát is.

RANDOM NYITÁS

A felfedezésre több mint 20 évvel ezelőtt került sor. Az orvostudományban, a biológiában ez nem történik meg: ma felfedeztem, holnap már megkaptam a Nobel-díjat. Az összes győztes évek óta dolgozik, ez hosszú út.

Ami ezt a felfedezést illeti, azt nagyon érdekes módon készítették. [A tudósok] tanulmányozták az autoimmun betegségek kezelésére szolgáló gyógyszert - azaz immunitási agressziót a saját testük szövetein és sejtjein. Minden új gyógyszert szükségszerűen tesztelnek az autogenitás szempontjából; bizonyítani kell, hogy ezek nem okoznak tumor növekedést. Tehát a gyógyszert, amelyről én mondok neked, ugyanazon a tesztnek vettem alá. Különböző típusú daganatokkal rendelkező laboratóriumi állatoknak adták. Kiderült, hogy a gyógyszer elpusztította őket! Hihetetlen elképesztő mellékhatás volt! Hogyan ölte meg egy tumort egy autoimmun reakciót gátló gyógyszer? A tudósok elkezdték ezt kitalálni, és a folyamat során felfedezték a CTLA-4 és a PD-1 fehérjéket. Ennek alapján immun-onkológiai készítmények jelentkeztek.

NINCS MIRACLE TÁBLÁZATOK

Az onkológusok egy teljes arzenál kábítószert kaptak. Ezek lehetővé teszik a tumornövekedés ellenőrzését és a betegek gyógyítását, akiket a közelmúltig reménytelennek tartottak. Meg kell érteni, hogy nincs egyetlen olyan csodatabletta, amely egyszer és mindenkorra legyőzné a rákot. Végül is a tumor nagyon sokrétű, sejtjei a ciklus különböző fázisaiban vannak: egyesek pihennek, mások megoszlanak, harmadszor pedig mutációk fordulnak elő.

Ezért az egyes betegekhez egyéni megközelítést kell kialakítani. Ha a daganat gyorsan növekszik, kemoterápiára van szükség, amely elpusztítja azt. A célzott terápia olyan specifikus fehérjéket céloz meg, amelyek befolyásolják a tumor növekedését és terjedését..

A kemoterápia után megmaradó rákos sejtek természetesen immunterápia.

Kutatás folyik a génterápia területén. Ennek lényege abban rejlik, hogy a beteg saját T-sejteket vesz fel (ezek képezik az immunrendszer részét. - Szerkesztés), beteszik a génekbe, amelyek felismerik a rákos sejteket, elpusztítják azokat, és visszafecskendezik a betegnek. Az ilyen kezelés segíthet olyan leukémiás betegekben, akik érzéketlenek a csontvelő-átültetésre, a kemoterápiára és az immunterápiára. Ilyen gyógyszerek már léteznek külföldön, használnak (feltételezzük, hogy az USA-ban a génterápia egy körülbelül 300 ezer dollárt fog fizetni. Ez körülbelül 19,7 millió rubelt jelent. - Szerkesztés). Hasonló gyógyszert is fejlesztünk. Egy bevezetés gyógyíthatja a beteget! Biztos vagyok abban, hogy erre (kutatás a rákkezelés génterápiájának területén - szerk.) A Nobel-díjat is odaítélik..

MELLÉKHATÁSOK

A kemoterápia mellékhatásokkal jár. Például hányinger, hányás, emésztési problémák és így tovább. Körülbelül 10 napig tarthatnak, majd elmúlhatnak. Sajnos az immun-onkológiai gyógyszerek alkalmazásakor hosszabb a mellékhatás. És csak megtanuljuk kezelni őket. Az immunrendszer elkezdi neheztelni és megtámadni saját sejtjeit. Az eredmény nagyon súlyos autoimmun betegségek. Például a belek, mellékvesék gyulladásos betegségei, a pajzsmirigy gyulladása. Lehetséges, hogy egy ilyen kezelés eredményeként a rák nem fog átmenni, hanem például fekélyes vastagbélgyulladást vagy Crohn-kórot adnak hozzá. Itt egy ilyen nehéz történet. Az immunterápia nem olyan varázslatos tabletta, amelyet ittas és egészséges. Az onkológusok azonban most megtanulják ezen gyógyszerek kezelését és a mellékhatások kezelését..

Milliók kezelésre

Számos immunonkológiai gyógyszert már regisztráltak Oroszországban. Például az ipilimumab, nivolumab. Ez utóbbi a rák progressziójának megelőzésére szolgál. Például a beteget operálták, de fennáll a veszélye a betegség további terjedésének.

Sajnos ezek a gyógyszerek továbbra is nagyon drágák. Például egy ideje az ipilimumab költsége - ennek a gyógyszernek négy kezelése szükséges a kezeléshez - elérte a négy millió rubelt. De most az ipilimumab költsége lényegesen alacsonyabb. Itt működik egy egyszerű szabály: minél több gyógyszert használnak a betegek, annál olcsóbb lesz. Ezen felül az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma vásárol bizonyos gyógyszereket, és a betegek ezeket kapják..

A rák első és második stádiumában el lehet kerülni az olcsóbb kezelési módszereket, de például a harmadikban (amelyben a tumor már megjelenik a közeli szövetekben, de a test más részein nem található meg. - Szerkesztés), vagy a negyedik szakaszban (a tumor elterjedt) az elsődleges sérüléstől távol eső testszervek. - Szerkesztés) - a pénzügyi költségek már nagyon súlyosak, és a betegség kezelése sok erőfeszítést igényel. Ezért fokozatosan visszatérünk ahhoz a tényhez, hogy rendszeres szakmai vizsgálatokat kell végeznünk, és a betegséget a korai szakaszban meg kell határoznunk. Sajnos a rák most nagyon fiatal, például fiatal, 23 éves mellrákos lányok érkeznek hozzánk. De a kezelés folyamatban van. A rák ma egy krónikus betegség, amelyet folyamatos monitorozás szükséges. De ne kezelje őt mondatként. Biztos vagyok benne, hogy már megyünk a gyógyuláshoz..

Az új áttörések biztosak lesznek, nem kell sokáig várnia. Nem a 20-30 évről van szó, hanem sokkal kevesebb időről.

A rák nem vár! Az Egészségügyi Minisztérium tisztviselői orvosi segítség nélkül hagyták a rákos betegeket

Az egész országban található rákkórházak átszervezik a koronavírus kezelését, és teljesen érthetetlen, mit kell tenni a rákos betegekkel. Ennek a "perestroika" áldozatainak egy része kétségbeesetten kéréssel fordul Novye Izvestija felé: véleményem szerint.

Ljudmila Butuzova

Március végén az Egészségügyi Minisztérium felkérte a nagyvárosi és regionális kórházakat, hogy mutassák be, hány koronavírusos beteget tudnak elfogadni. Öt napot kaptak a perestroika tervben. Emberek ezreit küldték haza a kórházakból, csak súlyosan beteg betegeket hagyva. Az átalakított klinikák nem fogadnak el új betegeket, akiknek nincs koronavírusuk. Az oroszok, még a járvány közepette is, továbbra is megbetegednek „régi” betegségeikkel. Diagnózisok - ideértve az onkológiai, azaz rendkívül életveszélyes - senki sem törölte el...

Nincs sehova fordulni orvoshoz. A rákos betegeket fel kell kérni, hogy várja meg, amíg a járványügyi helyzet javul, és a „koronával” rendelkező betegek kiszabadítják ágyaikat. Nem mindenki várhatja meg a kórházi ápolást. Az országban és a járvány előtt az onkológia naponta ezer ember halott meg. Most a helyzet még könyörtelenebb - az állam egyszerűen elhagyta őket, hogy otthon haljanak meg.

- Jelenleg az anyám a kanapén fekszik, és. dies! A szó közvetlen értelmében. És nem a világhírű koronavírusból. Bár a kétségbeesés pillanataiban azt hiszem, jobb lenne, legalább tudod, mi történik. - Beszél az FB családi tragédiájáról, és segítségre szorul Marina Volkova orosz egészségügyi minisztériumtól

Anya meghal egy agresszív betegségből - akut limfoblasztikus leukémiából (vérrák). Sürgős kórházi ápolásra van szüksége egy speciális klinikán, hogy elinduljon a visszaesés elleni kezelés. De MINDEN bármit elutasítottak számunkra a HOSPITALIZÁCIÓban. Hivatalos engedélyem van az anya lakóhelyén történő sürgős kórházi ápoláshoz, de a hematológiai osztály vezetője „spirituális kedvességgel” hazaküldött minket, „Ha május 6-ig élsz, talán elviszünk az osztályra”. Köszönöm sapkát, megpróbáljuk.

Elég idős vagyok, hogy megértsem, mi a visszaesés. Nem építek kastélyokat a levegőben, nem eszek szivárványt, mégis tudok olvasni. Az egyik interjúban, ahol ott volt néhány főorvos, elolvastam, hogy azokat, akik megmenthetők, megmentik, és azokat, akik már nem likvidiek, hazaviszik a kanapéra, hogy meghaljanak, a saját falaikon a legjobb ezt megtenni mint anyukám esetén. „Köszönöm” a Korolyovskaya Városi Kórház Yubileiny ágának onkológiai adagolójának mentősöknek azért, hogy anyámnak egy egyirányú jegyet (a hospicebe) adtak, „Minden esetre. Csak így tudunk segíteni. " Isten adjon egészséget neked és szeretteinek!

És most először:

- 2,5 évvel ezelőtt anyámnál akut limfoblastikus leukémiát diagnosztizáltak. Anyát az ország egyik legjobb hematológiai központjában kezelték. Köszönöm, hogy megfelelő időben voltak olyan barátokkal, akik segítő kezet nyújtottak a családomnak. Ha nem nekik lenne, akkor nem tudom, hol lenne anyám, valószínűleg ugyanabban a helyen, ahol apám, csak egy évvel korábban. Az orvosok 2 évig tartó remissziót értek el, és a kezelés elején az anya megtagadta a csontvelőátültetést. 2019 decemberében visszaesés történt molekuláris szinten. Az orvosok ismét elérték a remissziót. 2 héttel ezelőtt teljes visszaesés történt. Április 18-án vérvizsgálatot kaptunk, amely tájékoztatta a robbantásokat. Anyának csontvelő-punkcióval kell rendelkeznie ahhoz, hogy sürgősen elindítsa a visszaesés elleni terápiát. De van egy, de nem tudunk semmit, mert az előttünk álló összes ajtó bezárt.

Moszkvában a karantén miatt elutasítottuk a sürgős kórházi ápolást, a moszkvai régióban a karantén miatt sürgős kórházi ápolást kaptunk el, Vlagyimirban karantén miatt elutasítottuk a sürgős kórházi ápolást, Vlagyimir régióban nemcsak a sürgös kórházi ápolást, hanem Anyát dobták az utcára, attól tartva, hogy COVID-ot szenved, mivel anyának két hétig 39–40 ° C hőmérséklete van, a hónalj nyirokcsomói meggyulladnak, és a tüdőben a gyulladás fókuszában van. 2 teszt a COVID negatívra. Légzési elégtelenség hiányzik. 2 héten keresztül az összes rendelkezésre álló eszközzel megpróbáltuk anyát bármely klinikára szállítani: a lakóhelyre, pénzért, édességekért, Izraelbe (elvégre hatalmas országunk nem fogad be minket). De hiába.

Hazánkban nincs hely a hétköznapi halandóknak. Nagy országunk minden erõjét, erõforrását és költségvetését, amelyben „minden embernek szól”, eldobják a COVID-fertõzött emberek megmentése érdekében, sőt még más országoknak is segíthetünk, ha szellõzõgépeket küldünk nekik. Hazánkban ezeknek a betegeknek elvégre elegendő ilyen eszköze van, és most az a kérdés, hogy csak azt tehetem fel: mit tegyek azoknak, akik onkológiában vannak, és nem a COVID? Mi a teendő azok számára, akiknek sürgős orvosi ellátásra van szükségük??

Kirakhatom anyám metróba, hagyhatom lovagolni, amíg fel nem veszi a koronavírust, hogy az orvosok végre jöjjenek és segítsenek neki? Sergey Semenovich Sergey Sobyanin. Személyes blog, talán tudod a választ? Megértem, hogy mindenkinek azt kellett ásni, és mindenkit ásni, de a kanapén nincs mindenki, akinek haldokló anyja van, akinek nem tud segíteni, mert a kezed össze van kötözve, mert van egy parancs, hogy semmire sem szabad engedélyt adni. Alekszandr Nikolajevics, miért tudják a Koroljev tudományi városában a KOROLEV VÁROSKÓL KÖZPITAL GBOZ MO orvosai azt közölni, hogy „Ha anyád megfojt, akkor hívjon”? Miért nem kaphatja meg a sürgős kórházi ápolást igénylő személy ezt a segítséget, ha hivatalos engedély van a sürgős kórházi ápolásra a hematológiai osztályon? Miért mondják az izraeli orvosok, hogy korán adtak bennünket egy hospice-hez? Miért hajlandóak segíteni nekünk távolról, de nem tudnak - mivel még vért sem tudunk adni - lumbális punkciót csinálni? Az egyik legfontosabb kérdés, amelyet Oroszország Egészségügyi Minisztériuma előtt vettem fel: mit kell tenni, hogy anyám kórházba kerüljön és orvosi ellátást kapjon?

Nem csak Marinának van ilyen kérdése...

Novye Izvestia már idézte az elmúlt napok krónikáját: Irkutszk egyik legnagyobb kórházát, az IAPO Orvosi Osztályt karanténba helyezték, és a daganatos betegek kezelését elhalasztották. Megtagadják az áprilisi tervezett műveleteket az RF Egészségügyi Minisztérium endokrinológiai kutatóközpontjában (Moszkva). Orvostudományi Egyetem. A szentpétervári Mechnikov felkérte a nem rezidens betegeket, hogy az elemzések eredményei és a kezelés sürgőssége ellenére tartózkodjanak az utazástól. A permi regionális fertőző betegségek kórházát karanténba helyezték - az orvosok gyanítják a COVID-19-et. A Utafában a Kuvatov elnevezésű legnagyobb kórház zárva van. A szentpétervári kormányzó, Alexander Beglov nemrégiben bejelentette azon kórházak listáját, amelyeket a jövő hónapban kapnak a koronavírussal fertőzött személyek elhelyezésére. Az N.N. nevű legnagyobb onkológiai orvosi kutatóközpont. Petrova az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma.

Rákos betegek, akik itt borzasztóan vannak. Ez a klinika az egyik utolsó és legismertebb a térségben, nyitva áll a rák minden fajtájának és stádiumának a befogadására és kezelésére. Több mint 1200 ember, köztük időskorúak és gyermekek, minden hónapban érkezik Oroszországból és a FÁK országokból. Ha a rákközpontot felújítják, lehetetlen lesz megfelelő csúcstechnológiai orvosi ellátást kapni a közelben. És annak megszakítása az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma által jóváhagyott jegyzőkönyvek szerint valóban veszélyt jelent az életre.

"Több mint ezer beteg akar véget vetni ennek." De életben vagyunk! - A betegek megpróbálják elérni a tisztviselőket. Az orvosok hallgatnak. A betegek története szerint az orvosoknak nincs joguk véleményt nyilvánítani: különben munka nélkül maradnak.

„A legmagasabb képzettségű szakemberek a rákközpontban dolgoznak. De valószínűleg nem tudnak semmit mondani a védelmükben, bár személyesen nem értjük, hogy az onkológusok miként kezelik a koronavírusfertőzést? " - a betegek ésszerű kérdést tesznek fel.

Senki sem ismeri azt a mechanizmust, amellyel az itt fekvő embereket szabadon bocsátják, függetlenül attól, hogy áthelyezik őket valahova máshova, vagy egyszerűen csak kihívják őket. De az alapján, hogy ez mi történik sok más oroszországi orvosi intézményben, szembesülve az újraprofilálás problémájával, minden a lehető legnagyobb értelmetlen, könyörtelen és kaotikus jellegű lesz. Az optimalizálás, amely néhány éve megrázta az orosz orvostudományt, nem engedi azt hinni, hogy a kórházak sietve újra profilozása a megrendelést hatékonyan és legmagasabb szinten hajtják végre. Végül is ugyanazok az emberek csinálják.

A múlt hónapban Oroszország félt attól, hogy Olaszországba forduljon, ahol nem volt lehetősége megmenteni a kevés idős embereket a COVID-19 segítségével: nem voltak elég ágyak, ventilátorok, orvosok, tehát a saját utunk mentünk - most a betegeket, beleértve a fiatalokat is, gyakran a fedélzeten hagyjuk. olyan akut állapot, amely egyszerűen „szerencsétlen” valami másval megbetegedni abban az évben, amikor a koronavírus uralkodik a világban.

A történõ összes kegyetlenségével és káoszával továbbra is marad egy szerv, amelynek feladatának megfelelõen állítólag szolgálni fog, ha nem szabályozóként, hanem iránytűként a kétségbeesett emberek számára. Hová mennek most? Hol kérjen orvosi segítséget? ?

Novye Izvestia többször hivatalos kérdéseket küldött az Orosz Föderáció egészségügyi miniszterének, Mihail Murashko-nak, tucatnyi SOS-üzenetet vitt a rákos betegektől az ország egész területéről. A válaszok rendszerint haladéktalanul érkeznek, de csak az általános szavakat tartalmazzák, amelyek szerint „minden ellenőrzés alatt van”.

Mit érdemel ez a „kontroll” elmondani ugyanazon orosz egészségügyi minisztérium „Tudományos központ” (radiológiai központ) szövetségi állami költségvetési intézmény példáján. Kedvezőtlen történet történt ott - vírust fedeztek fel a műtéti osztályon, egy posztoperatív beteget 4 napig orvosi ellátás nélkül és a történtekkel kapcsolatos információk nélkül hagytak. A kérdést az Egészségügyi Minisztériumhoz irányítottuk. Másnap válasz érkezett. Az Egészségügyi Minisztérium jelentése:

„A központ minden intézkedést megtett a COVID-19 elterjedésének megakadályozására, minden helyiséget azonnal a SanPiN előírásainak megfelelően fertőtlenítettek. A pozitív COVID-19 teszttel rendelkezőket izoláljuk és megfigyeljük. A velük kapcsolatban álló személyeket elkülönítik. A helyzet teljesen ellenőrzött. ”.

Másnap a pánikba eső beteget áthelyezték egy másik „tiszta” osztályba. A járvány kezdete óta először tesztelték az orvosi személyzetet és a kezelés alatt álló onkológiai beteget, és szinte mindegyik pozitív eredményt adott, és a betegek még jobban aggódtak. Újból az Egészségügyi Minisztériumhoz fordultunk: "A koronavírus továbbra is fenyegeti a rákos betegeket - hol lehet megmenteni?" Az Egészségügyi Minisztérium lenyelte a nyelvet, és nem folytatott levelezést. Minden okunk van azt hinni, hogy nincsenek tisztában azzal, mit kell tenni ezekkel az onkológiákkal, amikor a kezelőközpont támadja meg a koronavírust, és ezért ostobán visszatartotta az alapvető információkat - hány orvos és beteg fertőzött ott. Az egyetlen olyan reakció, amely közvetlenül az RRCRR szövetségi állami költségvetési intézménytől következett, az orvosi személyzet akadályoztatása volt a betegnél és korai mentesítési otthonában..

Nem érdemes visszahívni ezt a történetet, amely rendkívül kellemetlen volt az elismert Radiológiai Központ számára, ha a Covid által bejelentett karantén nem veszélyeztetné egy másik beteg egészségét, aki azt írta nekünk, hogy a petefészek eltávolítása után az orvosok változásokat találtak a tüdején..

A további vizsgálati és kezelési taktika kiválasztásához felül kellett vizsgálni a szövettani állami költségvetésű tudományos központban (RRCR) tárolt szövettani műtétet (szemüvegek és tömbök). Két héten belül az a személy azonban nem tudta megszerezni ezeket a szemüvegeket, hogy visszaadják neki, mert a Rospotrebnadzor parancsával a központot karanténban zárták be..

Mivel nincs más segítségnyújtási lehetősége, az „NI” kénytelen ismét fordulni a káoszszabályozóhoz, Murashko egészségügyi miniszterhez és kérje segítségét a biológiai anyag kiadásában egy nő számára, aki nem önként, hanem válsághelyzetbe kerül. Ugyanakkor kérdésünk van: milyen utasítások és szabályok alapján törli a Covid karantén a szakorvosi intézmény minden kapcsolatát a betegekkel, és lehetővé teszi számunkra, hogy mentesítsük magunkat a jövőbeli életük és egészségük szakmai felelősségvállalásáért? Nem akarok ragaszkodni ehhez, de a karantén úgy tűnik, hogy fedezi a rendes bürokráciát és az emberek közömbösségét.

A rákos betegeknek ok van erre gondolni. A tisztviselők már nem zavarják, nyilvánosan kijelentik, hogy "nem azonnal rákban halnak meg." Néhány nappal ezelőtt egy ilyen szakasz jelölte a belgorodi régió egészségügyi és szociális védelmi osztályának első helyettesét, Lyudmila Krylova-t, aki a pánikbetegeknek adott válaszként a rákbetegek karanténba helyezett egyik műtéti épületének bezárása miatt. A tisztviselő megpróbálta megnyugtatni a betegeket abban, hogy nem azonnal haltak meg az onkológiából. "Mindannyian félünk a koronavírustól, és a rákos betegek azt hiszik, hogy holnap minden meg fog halni. Neked magyarázom: Nincs olyan helyzet, amikor jöttem és onkológián haltam meg!" - Bel.ru idézi Krylovot. A Belgorod Depzdrav vezetője hozzátette, hogy egy személy több éven keresztül képes „rákot vinni”, tehát ne vegye át a műtéti épület ideiglenes bezárását korlátozásként az orvosi ellátásban..

„A betegek megnyugtatása”... Úgy tűnik, hogy minden ostobaságot használnak, normál emberi eszközök hiányában az egészségünkben. „A régi időkben a segítségnyújtás elmulasztása bűncselekmény volt! És itt az orvosok is gúnyolódnak! ”- nyugtalanítja a tisztviselő Nadezhda Gordeeva a tisztviselők nyilatkozatait. Másoknak már nincs visszajelzése, csak egy gyász van. Natalia Fedorova: A férjem 59 éves. Tüdőrák, 4. stádium. Február eleje óta diagnosztizáltak minket, mindent megtettünk, április 1-jén átadtuk a szemüveget az elemzéshez a moszkvai 62. kórházhoz. Még mindig várjuk az eredményeket. Már egy hónap! A férjem minden nap rosszabbodik, otthon haldoklik, ezen átkozott elemzések nélkül semmit nem tehetünk - nincs konszilium, nincs kezelés, nincs rokkantság, nincs kórház. Kétségbe vagyok esve….

Válaszul a varázslat: „A rák várni fog. Mindannyian félünk a koronavírustól. ".